Lobbyismus als Gefahr? Von wegen – vollkommen durchschaubar…

…wenn man es sehen und wahrhaben will. Abgeordnetenwatch weist auf ein Interview mit Peter Spary hin, der zugleich mehrere Interessenverbände vertritt und ihnen Gehör bei Abgeordneten des Deutschen Bundestages zu verschaffen versucht. Skurril ist sein „Auftritt“, nichts Geheimnisvolles hat er, wenn das Gespräch authentisch ist, in deren Rahmen es geführt wurde: der heute show. Damit ist der Sendung zum zweiten Mal etwas gelungen, das sonst selten zu sehen ist. Denn Martin Sonneborn hat vor vier Jahren ein vergleichbares Interview geführt. – Weniger sind Lobbyisten eine Gefahr, sie sind als solche durchschaubar. Gefahr geht wenn dann von unseren Repräsentanten aus, die sich Lobbyisteninteressen zu eigen machen. Kritik wäre hier an die richtige Adresse zu richten und nicht an einen leicht zu erkennenden Akteur.

Sascha Liebermann

„Das sollte ich besser nicht sagen“ – ein journalistisches Lehrstück

In einem Inteview für die „ZDF heute-Show“ hat „Sonderermittler“ Martin Sonnenborn einen Vertreter der Pharma-Lobby interviewt und gerade die Teile in der Sendung gesendet, die dafür nicht vorgesehen waren. Der Verbandssprecher verhält sich ganz wie ein Lobbyist und vertritt Interessen, allerdings geht er weiter, als es abgemessen wäre. Nun ist die Politik gefordert, den häufig schon kritisierten hohen Preisen den Garaus zu machen. Ein Lehrstück über journalistische Aufklärung.

Hier auch der Link zur ZDF-Mediathek

Was hat das mit dem Grundeinkommen zu tun? Auch in dieser Diskussion werden manchmal ungeschminkt Verbandsinteressen vertreten, so wie in einer Diskussion in Eisenach im September 2009 von Seiten des Gewerkschafters ganz zu Beginn ab Minute 5. Sehen Sie selbst. Dass ein bGE womöglich Gewerkschaften überflüssig machen könnte, wäre für ihn Grund genug, dagegen zu sein.