…eine Dokumentation von Jan Lorenzen, die in der ARD gesendet wurde.
„Urteilsverkündung in Sachen ‚Sanktionen im SGB II’…
… am Dienstag, 5. November 2019″ laut Pressemitteilung des Bundesverfassungsgerichts.
Lange schon erwartet worden, ist dieses Urteil, man kann gespannt auf die Einschätzung sein und die entsprechende Begründung.
Siehe frühere Beiträge von uns dazu hier.
„…niemand könne heute auch nur annähernd zuverlässig vorhersagen, wie sich die KI quantitativ und qualitativ in der Arbeitswelt auswirke…“…
…das wäre Anlass genug, sich weissagende Äußerungen zur Frage der etwaigen Folgen von Digitalisierung zu sparen. Aljoscha Burchardt vom Deutschen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI) wird in einem Beitrag von Virginia Kirst auf Welt online zu Prognosen über die Folgen von Digitalisierung so zitiert: „Das ist nichts anderes als Kaffeesatzleserei“ und „Vor 20 Jahren hatte auch niemand eine Ahnung, wie das Internet unsere Berufswelt verändern würde.“
Genau so sehen wir das auch und haben immer wieder darauf hingewiesen, siehe hier. Eine bodenständigere Debatte ließe mehr Raum dafür, über Sinn und Unsinn von Digitalisierung sich Gedanken zu machen.
Sascha Liebermann
„Volksbegehren Bedingungsloses Grundeinkommen“ in Österreich…
…weitere Informationen finden sich hier.
„Ohne Essen in die Schule“…
…Christoph D. Richter über Kinderarmut im Deutschlandfunk.
Aus der Ankündigung: „Überlege, welche Wirkungen, die denkbarerweise praktische Bedeutung haben können, Du dem Gegenstand Deines Begriffes zuschreibst. Dann ist Dein Begriff dieser Wirkungen der ganze Umfang Deines Begriffs des Gegenstandes.“
„Einmischen! Wie gerecht ist die Wirtschaft?“
„Dokumentation der Diakonie-Fachtage zum Grundeinkommen online“…
…das Netzwerk Grundeinkommen weist darauf hin, dass nun beide Fachtage dokumentiert und im Internet zugänglich sind. Das Video zum ersten Fachtag findet sich hier.
„Basic Income Grant Otjivero, Namibia – 10 years later“…
…eine Publikation zum Projekt in Namibia, die sowohl Rückblick als Ausblick ist. Hier geht es zur Website der Basic Income Grant Coalition. Weitere Fotos und Informationen finden Sie auf der Website von Claudia und Dirk Haarmann.
Sozialstaat ohne Existenzminimum? Frank Lübberdings verkürzte Darstellung
In der Frankfurter Allgemeinen Zeitung schreibt Frank Lübberding über die jüngste Sendung von maischberger (die ich nicht gesehen habe), in der es um „Trotz Rente und Arbeit: Kann Armut jeden treffen?“ ging. Zurecht weist Lübberding auf Sinn und Zweck des heutigen Sozialstaats hin, dass er der Sozialstaat einer „Arbeitsgesellschaft“ sei und deswegen es nicht verwundern könne, wenn die von ihm bereitgestellten Absicherungsleistungen sich vor allem daran ausrichteten. Wobei das so ganz die Sache nicht trifft, denn Lübberding vergisst, dass die Aufgabe von Arbeitslosengeld II und Sozialhilfe dieselbe ist wie im Falle der steuerlichen Freistellung des Existenzminimums durch den Grundfreibetrag in der Einkommensteuer. Trotz aller Erwerbszentrierung gibt es eine Fürsorgepflicht des Staates als politischer Gemeinschaft, die nicht eine für Erwerbstätige, sondern für Bürger und Personen mit Lebensmittelpunkt in Deutschland insgesamt ist. Es geht um die Existenzsicherung, ganz gleich ob Erwerbsbeiträge gezahlt wurden. Allerdings ist auch diese Existenzsicherung nicht als Daueralimentierung gedacht, Leistungsbezieher sollen aus ihr wieder herausgelangen durch Erwerbstätigkeit. Lübberding verkürzt diesen Zusammenhang aber, wenn er folgendes schreibt:
Sozialstaat ohne Existenzminimum? Frank Lübberdings verkürzte Darstellung weiterlesen
Emanzipation in der, von der oder zur Arbeit?
Beim #Grundeinkommen geht's um die Emanzipation von ungewollter Arbeit, die nicht notwendig ist.
Achim Vanselow (Gewerkschaftsbund):
"Uns geht es um die Emanzipation in der Arbeit, wohingegen es beim #BGE um die Emanzipation von der Arbeit geht." @W_SK— BGE Eisenach (@bge_esa) September 24, 2019