Watch live as Democratic candidate Andrew Yang talks with The Post's @costareports about his "freedom dividend" plan and how he would plan to rebuild the nation's infrastructure.
https://t.co/bHbxbh9Z9Y— The Washington Post (@washingtonpost) October 21, 2019
Kategorie: Andrew Yang
„Everything Andrew Yang said at the Fourth Democratic Debate“
Job guarantee vs. Basic Income – Andrew Yang about the latter
"Senator Sanders' description of a federal jobs guarantee does not take into account the work of people like my wife, who's at home with our two boys, one of whom is autistic."@AndrewYang touts his $1,000-a-month universal basic income policy proposal https://t.co/w79uDO5yp5 pic.twitter.com/69lgnklPIb
— CNN (@CNN) October 16, 2019
„Nine months ago, Andrew Yang was considered an entertaining curiosity“…
Nine months ago, Andrew Yang was considered an entertaining curiosity. Now he’s firmly in the top third of the Democratic field, and his campaign is putting a cash infusion to work in the early states. https://t.co/NBDVZKPOnH
— Joseph Ax (@josephax) October 13, 2019
Andrew Yang has qualified for debate 5…
Andrew Yang has officially qualified for Debate 5 while Klobuchar, Beto, and many others have not because he has been willing to expose the lie of the American meritocracy. FULL: https://t.co/5PpaCOEXFU #Rising #yanggang pic.twitter.com/xdBbKGGyC8
— Krystal Ball (@krystalball) October 9, 2019
„…that some total unknown that nobody ever heard before comes along“ – this might be Andrew Yang
„Donald Trump is a symptom of this 4th industrial revolution“
Presidential candidate @AndrewYang warns of a 4th industrial revolution fueled by the rise of robotics and A.I.
"Donald Trump is a symptom of this 4th industrial revolution," he tells @FiringLineShow. "The transition is going to be messy almost no matter what we do.” pic.twitter.com/LYzBAB6Bfk
— Firing Line with Margaret Hoover (@FiringLineShow) September 17, 2019
3 Billionen Dollar für ein Grundeinkommen – „Die Welt“ staunt…
source: tradingeconomics.com
…doch wie so oft, wenn es um Bedingungsloses Grundeinkommen geht, wird nur die Bruttorechnung angestellt (siehe hier), das ist vollkommen sinnlos, ohne die Einnahmeseite hinzuzuziehen. Genau eine solche einzig angemessene Berechnung ist aber nur für die Vergangenheit möglich (siehe hier) Davon einmal abgesehen müssen die Ausgaben im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt betrachtet werden (Grafik oben). Dann erscheint der Betrag nicht mehr so gigantisch. Alleine schon daran ist ersichtlich, dass eine ernsthafte Beschäftigung mit der Frage gar nicht angestrebt wird, Skandalisierung hoher Ausgaben scheint das alleinige Ziel.
Sascha Liebermann
„Andrew Yang’s Campaign“…
Despite speaking the least amount of time last debate:
$1m raised
450k email entries
3x more web traffic than all other candidatesWe are playing a different game. And it’s working.https://t.co/GmXykdjYZK
— Zach Graumann (@Zach_Graumann) September 16, 2019
„He’s promising free money just to win votes“
Dieser Cartoon ist in der San Diego Union-Tribune folgendermaßen übertitelt: „Presidential candidate Andrew Yang announced $120,000 giveaway during debate“. Da es keinen Text dazu gibt, erschließt sich nicht, wie die Zeitung auf den Betrag kommt. Yang schlägt, wie bekannt eine „Freedom Dividend“ von 1000 US-Dollar im Monat für Personen ab dem 18. Lebensjahr vor. Will die Zeitung in die Irre führen?
Sascha Liebermann