…so lautet ein Beitrag auf der Website des Norddeutschen Rundfunks, den wir schon im August knapp kommentiert hatten. Er ist nun im Rahmen der ARD-Themenwoche „Gerechtigkeit“ wieder veröffentlicht worden. Der Autor behauptet, dass ein BGE alle sozialstaatlichen Leistungen ersetze, nennt dafür aber keine Quelle, auf die er sich bezieht. Zwar gibt es Befürworter, die das so sehen, in diese Richtung argumentiert Thomas Straubhaar. Etliche andere sehen das aber nicht so, dazu gehört u.a. Götz W. Werner, der im Beitrag erwähnt wird.
„Journalisten wollen nicht am Leistungsmythos rütteln“…
…ein Interview mit dem Journalisten Christian Baron auch darüber, wie die Einkommenssituation von Journalisten ist, geführt von Markus Klöckner für die Nachdenkseiten. Christan Baron hatte jüngst einen Beitrag in der Freitag mit dem Titel „Sie nannten uns Sozialhilfe-Adel“.
„Arbeitswelten der Zukunft“ – wieder Beiträge pro & contra Bedingungsloses Grundeinkommen…
…hier geht es zur Website. Im Rahmen dieses Projekts wurde schon einmal BGE thematisiert, siehe hier, sowie die Frage, ob durch die Nutzung von Robotern Massenarbeitslosigkeit ins Haus steht, siehe hier.
„Milliarden für die Mittelschicht“ – das Grundeinkommensjahr von Lars Klingbeil…
…so ist der Beitrag von Florian Diekmann bei Spiegel Online überschrieben und er trifft damit gut, worum es bei Klingbeils Vorschlag geht. Siehe unsere Kommentare dazu hier und hier. Dass das Chancenkonto, das Diekmann erwähnt in eine andere Richtung wirken könnte, ist richtig. Wenn er es mit der Umverteilung ernst meint, müsste er aber im Grunde für ein Bedingungsloses Grundeinkommen argumentieren. Siehe frühere Kommentare zu Diekmanns Ausführungen hier.
Sascha Liebermann
„Klagen über Ingenieursmangel nicht berechtigt“…
…so zitiert der Deutschlandfunk den Experten Karl Brenke vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung. Zur Frage, ob es einen Fachkräftemangel gibt, siehe auch hier.
„Mensch Mutter – ein langer Weg zum Grundeinkommen“ – Film von Gabriele von Moers im Monopol Kino München
Das ist der Trailer zu einem weiteren Film von Gabriele von Moers, die vor einigen Jahren sich schon mit dem Bedingungslosen Grundeinkommen und dem Elternsein befasst hat. Am 17.11., um 12 Uhr, gibt es Gelegenheit, den neuen Film im Monopol Kino München, Schleissheimer Straße 27, anzuschauen (siehe auch hier).
„Kein Einkommen ohne Gegenleistung“…
…ein „kritischer Blick“ des Studienleiters Wirtschaft der Evangelischen Akademie zu Berlin, Martin Hartmann.
„Neue Zeitsouveränität: Ist ein Grundeinkommen die richtige Antwort?“ – SPD Debattencamp
Siehe unsere Kommentare zu Ausführungen zum BGE von Lars Klingbeil und Anke Hassel.
„Grundeinkommens-Experiment droht an Finanzierung zu scheitern“ – Rebecca Panian aber gibt nicht auf…
…so berichtet es die Zeitung Blick aus der Schweiz. Das Crowfunding für das Projekt in Rheinau hat gerade die 130.000 CHF-Grenze genommen, noch 21 Tage wird gesammelt, dann muss überlegt werden, wie es weitergeht, sollte bis dahin das nötige Geld nicht zusammenkommen.
Widersprüchlichkeiten im Hartz IV-System und das Bedingungslose Grundeinkommen
Es mehren sich die kritischen Kommentare zu Lars Klingsbeils Vorschlag eines Grundeinkommensjahres. Der SPD-Generalsekretär will damit zur Erneuerung der SPD beitragen, kapert das positiv konnotierte Wort Grundeinkommen und bietet etwas an, das vor allem Besserverdienern helfen würde. Auch Stefan Sell hat sich damit nun befasst und teilt die Kritik daran, aber auch an dieser Art, Vorschläge in die politische Diskussion zu werfen, die sich – wie das „solidarische Grundeinkommen“ oder der Mindestlohn von 12 Euro – doch eher als Luftnummern erweisen. Am Ende seines Beitrags kommt Sell ganz kurz, nur nebenbei, auf das Bedingungslose Grundeinkommen zu sprechen. Er schreibt:
„Man könnte jetzt den Finger auf die zahlreichen praktischen Hartz IV-Wunden legen, also die Frage der in vielen Fällen nicht ausreichenden Unterkunftskosten, die Höhe der Regelleistungen, das Sanktionsregime – um nur einige Punkte zu nennen. Allein der Hinweis auf diese Fragen sollte genügen, um aufzuzeigen, warum es innerhalb des bestehenden Systems derart viele Reibungspunkte und Widersprüchlichkeiten gibt (was spiegelbildlich ja auch den Reiz eines „bedingungslosen Grundeinkommens“ für viele ausmacht, denn dort wird das (scheinbar) vermieden, weil es eben keine Bedingungen gibt, aus deren Operationalisierung dann die beschriebenen Widersprüche resultieren), so dass die Politik institutionenegoistisch gut beraten ist, bei den praktischen Fragen des Hartz IV-Systems toten Mann bzw. Frau zu spielen und lieber mit wolkiger Begriffshuberei jonglieren geht, die aber nach kurzer Erregungswelle wieder in der Sackgasse enden wird.“
Widersprüchlichkeiten im Hartz IV-System und das Bedingungslose Grundeinkommen weiterlesen