Koalitionsverhandlungen: #Grüne Jugend droht mit Ablehnung der #Ampel, wenn #Bürgergeld nicht existenzsichernd und sanktionsfrei ist https://t.co/0CkLou39A9 Nun rächt sich, dass die #Grünen #Grundeinkommen nicht diskutierten und #zlabsh vernachlassigkeiten https://t.co/MPS6uYVRv7
— Michael Opielka (@MichaelOpielka) November 2, 2021
Kategorie: Michael Opielka
Innovationsfreundliche Sozialpolitik mit Bürgerversicherung und Grundeinkommen
Ein Zukunftsnarrativ lässt sich aus den Programmen der #SPD nicht, der #Grünen und #FDP nur mit Wohlwollen lesen: was fehlt, ist eine Idee der #Sozialpolitik, die nicht zuviel verspricht, das aber sicher und innovationsfreundlich: #Grundeinkommen #Bürgerversicherung Moderne
— Michael Opielka (@MichaelOpielka) October 9, 2021
„Warum nur Technikutopie und keine Sozialutopie?“
Derzeit scheinen #Rufbus-Systeme nur mit hohen Subventionen möglich. Autonomes Fahren noch Zukunftsmusik https://t.co/KAskRAziDN Warum nur Technikutopie und keine Sozialutopie: #Freiwilligenengagement + #Grundeinkommen + #Digitalisierung?
— Michael Opielka (@MichaelOpielka) August 1, 2021
Freiheit (Sicherheit und Verantwortungszumutung) und Flexibilität – durch Grundeinkommen –
#Rufbus #Emil #OndemandAngebote: Voll elektrisch und autonom – Verständlich, zukunftsträchtig und surreal: Millionen Menschen in subventionierter Freizeit mit Konsumnot, doch „Personalkosten zu hoch“. Ein #Grundeinkommen würde zu #Freiheit flexibilisieren https://t.co/cP9RxlmmY5
— Michael Opielka (@MichaelOpielka) August 1, 2021
Anhörung Ausschuss Arbeit und Soziales im Deutschen Bundestag
Anhörung Ausschuss Arbeit und Soziales Deutscher #Bundestag zur Reform der #Grundsicherung #SGBII https://t.co/JJi5U7izSQ Der alte Jammer: jede Lobbygruppe hat Sektorinteressen. „#Aktivierung“ noch immer leitend. Was nicht leitet: #Freiheit auch für Arme. Nötig: #Grundeinkommen
— Michael Opielka (@MichaelOpielka) July 11, 2021
In der Tat „basisdemokratisch“ auf der einen, gegen Volksentscheide auf der anderen Seite
Die #Grünen nennen sich „basisdemokratisch“, sind aber gegen #Volksentscheide #Referenden Erstaunlich und absurd https://t.co/RmwuNes4KM Zum Glück erinnern sich die Jüngeren, dass die Angst vor den Leuten die Leute zum hörigen, gar völkischen Volk macht. https://t.co/XTks7S1MmN pic.twitter.com/NE6h9JzGJM
— Michael Opielka (@MichaelOpielka) April 23, 2021
„Grundeinkommen wäre langfristig viel effektiver“ als Vermögenssteuer
Verständlich. #Vermögenssteuern bringen keinen #Sozialismus und reduzieren #Ungleichheit wenig, wenn Schlupflöcher groß. #Grundeinkommen wäre langfristig viel effektiver. Entscheidend: dauerhaftes #Monitoring #Evaluation der #Verteilungswirkungen aller Steuern und Abgaben. https://t.co/zxeUSSbqtt
— Michael Opielka (@MichaelOpielka) March 3, 2021
„Garantiesicherung lockert, doch scheut überfällige Reform Richtung Bürgerversicherung“
Danke an @W_SK und #GrundeinkommenWirdGrundsatz! Freilich: Die #Elite #Machthabenden der #Grünen kämpfen seit Jahrzehnten gegen #Grundeinkommen und für #Workfare #Hartz4. #Garantiesicherung lockert, doch scheut überfällige Reform Richtung #Bürgerversicherung https://t.co/DLXdghIojH
— Michael Opielka (@MichaelOpielka) November 22, 2020
„Garantieeinkommen und sozialer Arbeitsmarkt“ – eine Veranstaltung auf dem Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie…
…und erstaunlich wenige Teilnehmener, wenn man bedenkt, wie weitreichend das Thema Grundeinkommen ist. In der Soziologie scheint das nicht viele zu interessieren, das ist doch erstaunlich. Hier geht es zum Programm der Veranstaltung.
Sascha Liebermann
„Die Zukunft des Grundeinkommens Was es kostet, was es nützt“ – Vortrag mit Michael Opielka, am 7.10.2020, in Linz (Österreich)
Das gesamte Programm der Vorlesungsreihe finden Sie hier.