…meldet der Bayrische Rundfunk.
„Ein völlig neuer Sozialstaat“ – so wünschenswert das ist,…
…so gewagt scheint die Betrachtung von Tina Groll auf Zeit Online, in der sie einen Vorblick auf Möglichkeiten gibt, die sich einer Ampel-Koalition bieten. Sozialpolitisch macht sie ein große Nähe zwischen FDP, SPD und Bündnis 90/ Die Grünen aus, doch ist diese Nähe bislang gegeben? Es ist richtig, dass die SPD mit dem Slogan, Hartz IV abzuschaffen oder wahlweise hintersichzulassen schon zu Zeiten der damaligen Bundesministerin Andrea Nahles für eine Erneuerung warb. Doch die zu lesenden Vorschläge ließen erheblichen Deutungsspielraum und wiesen letztlich den Weg zu Hartz light, daran ändert die Bezeichnung „Bürgergeld“ nichts. Die Grünen haben mit ihrer Garantiesicherung schon einen Vorschlag von anderer Trag- und Reichweite, denn sie wollen auf Sanktionen verzichten. Die FDP beruft sich mit ihrem Vorschlag auf die viel herbeigeredete Armuts- bzw. Arbeitslosigkeitsfalle, die einer empirischen Überprüfung schon vor langer Zeit nicht standgehalten hat. Im Vergleich zu früheren Beschlüssen erscheint der aktuell geltende Beschluss (siehe auch hier) in der Tat freilassender, verzichtet allerdings nicht auf Sanktionen:
„So stehen diejenigen, die arbeiten, in der Pflicht, Steuern und Sozialabgaben zu entrichten, und diejenigen, die Arbeit suchen, in der Pflicht, etwas für die Überwindung ihrer Arbeitslosigkeit zu tun.
„Ein völlig neuer Sozialstaat“ – so wünschenswert das ist,… weiterlesen
Indeed
THIS IS EXACTLY HOW UNIVERSAL BASIC INCOME WORKS. https://t.co/1ghpAoQZsk pic.twitter.com/ewA3mYdzQE
— Scott Santens ♂️ (@scottsantens) October 3, 2021
SRF Club Diskussion 2016 – vor der Abstimmung über die damalige Eidgenössische Volksinitiative
„Auch widerspreche… Subsidiarität nicht einem BGE“ – eine selten anzutreffende Einordnung,…
„Auch widerspreche…Subsidiarität (Eigenverantwortung) nicht einem #BGE. Schließlich sei die Eigenverantwortung, die dem einzelnen Menschen mit der Gewährung eines BGE zugemutet werde, ‚ungleich größer als in allen anderen Gesellschaftsmodellen'“
— BGE Eisenach (@bge_esa) October 2, 2021
…obwohl die Idee der Subsidiarität genau dies nahelegt, nur stets verkürzt ausgelegt wird.
Sascha Liebermann
„Der Name ‚Kindergrundsicherung‘ ist irreführend“ – das gilt für das Kindergeld allerdings auch…
Der Name „KIndergrundsicherung“ ist irreführend, denn das Geld geht nicht aufs Konto der Kinder, sondern auf das der Eltern, ist also ein „Erziehungsgeld“. Mit der Bezeichnung wäre es auch wieder logisch, denn Kinder holst Du nur aus Hartz, indem Du deren Eltern rausholst.
— arfst_wagner (@ArfstW) October 2, 2021
…denn nicht von ungefähr ist es im Einkommensteuergesetz geregelt und wird in Relation zum Einkommen der Eltern gesetzt. Arfst Wagner macht auf einen wichtigen Punkt aufmerksam, siehe unsere früheren Beiträge dazu hier. Erst wenn das Existenzminimum aus dem Einkommensteuergesetz herausgelöst würde, wäre es ein Anspruch, der zwar bis zur Volljährigkeit von den Eltern als Verantwortlichen wahrgenommen würde, dann aber in die Hände der Kinder überginge bzw. wenn sie früher von zuhause auszögen schon dann. Ein BGE könnte man auch sagen, erleichterte den Schritt der Ablösung vom Elternhaus, eine Kindergrundsicherung trägt dazu nichts bei.
Sascha Liebermann
„Argumente gegen ein bedingungsloses Grundeinkommen“ – Gespräch aus dem Jahr 2012,…
…das Video ist noch zugänglich, hier auf youtube, kürzlich wurde ich danach gefragt, deshalb stellen wir es nochmals ein. Anlass für das Gespräch war die Lancierung der Eidgenössischen Volksinitiative „für ein bedingungsloses Grundeinkommen“. Im Gespräch geht es auch um manche öffentliche Reaktion auf die Volksinitiative.
„Die gefühlte Inflation der Menschen ist deutlich höher als die wirkliche Inflation“
Fakt #2: Die gefühlte Inflation der Menschen ist deutlich höher als die wirkliche Inflation, sie lag bei 5,4% im September 2020. Es gibt viele gute Gründe für die Diskrepanz zwischen gefühlter und realer Inflation, aber die Politik sollte dies nicht politisch mißbrauchen. pic.twitter.com/LOpZi7hiBy
— Marcel Fratzscher (@MFratzscher) October 2, 2021
„Arbeit muss man ermöglichen“ – bezahlbar ist sie nicht, Götz W. Werner im Jahr 2012
Eidgenössische Volksinitiative – „Warum ein Grundeinkommen notwendig ist?“
Schweiz: Volksinitiative für „finanzierbares, bedingungsloses Grundeinkommen“ gestartet, unterstützt aus Wissenschaft, Kultur, Politik, Wirtschaft. Dazu ein tolles Video: Warum ein Grundeinkommen dringend notwendig ist. #EBIBGE, #BGE, #Grundeinkommen, https://t.co/ywTA6KXcSn
— NW Grundeinkommen (@NetzwerkBGE) September 29, 2021