Would you describe Alaska as a socialist utopia? Because Alaska has had a UBI since 1982. Do you think their universal dividend has led to the enslavement and dependence of Alaskans? Would you also describe seniors receiving Soc Security in the same way?https://t.co/zCencM9e1M
— Scott Santens ♂️ (@scottsantens) May 16, 2021
Kategorie: Scott Santens
„Das universelle #Grundeinkommen beschleunigt die Innovation, indem es unsere Angst vor dem Scheitern verringert“…
Hier auf Scott’s Blog: „Das universelle #Grundeinkommen beschleunigt die #Innovation, indem es unsere Angst vor dem Scheitern verringert. – Grundeinkommen ist auch #Grundkapital. – Es ist Zeit, dass wir uns weiterentwickeln.“ https://t.co/oVTXDoeeU5
— Mensch in Germany (@InMensch) May 15, 2021
…und, so könnte ergänzt werden, weil es Wertschöpfung höher bewertet als das Schaffen oder Erhalten von Arbeitsplätzen (siehe hier), das wäre eine ebenso wichtige Weichenstellung.
Sascha Liebermann
Unconditional Basic Income „functions like a vaccine“ says Scott Santens
I did an interview with the Times of India recently about unconditional basic income and it was just published over the weekend. I cover UBI’s history, key findings, why universality is a key feature, and how it functions like a vaccine via prevention.https://t.co/UsDZOlRI27
— Scott Santens ♂️ (@scottsantens) March 8, 2021
„Unpaid care work is valuable work“
„We’re not invisible or silent. We’re just not heard.“
Unpaid care work is valuable work. Society should not only value it, but also empower people to do it. Unconditional basic income recognizes all unpaid work, whatever it is, and says „We hear you and we love you. Thank you.“ https://t.co/Cbv7WnwAra
— Scott Santens♂️ (@scottsantens) November 24, 2020
„UBI is freedom from domination“ – Scott Santens writes
The only reason the idea of UBI has ever been divisive is because some people believe that other people should be subordinate to them, and many people agree with them in hopes of gaining that power for themselves. UBI is freedom from domination, via unconditional power to say no. https://t.co/VrGP591wna pic.twitter.com/nNpP2uTXtg
— Scott Santens♂️ (@scottsantens) October 29, 2020
„Should we support the many basic income experiments that aren’t actually testing UBI?…
…Questioning the strategy of non-universal cash grant pilot experiments“, ein Beitrag von Scott Santens zum Stellenwert von Feldexperimenten. Santens weiß um die Begrenzung, um die begrenzte Aussagekraft, sieht jedoch eine strategische Seite daran, um Mitstreiter zu gewinnen. So kann man die Sache sehen und ihr etwas Positives abgewinnen. Man könnte sich aber auch fragen, ob das nicht eine zweifelhafte Strategie ist, denn Ergebnisse, die vorliegen, müssen noch bewertet werden und sie können gerade deshalb der Debatte zweifelhafte Dienste erweisen und sie schwächen. Warum nicht gleich die Sache direkt angehen, indem die Frage gestellt wird, welcher Sozialstaat gewünscht ist, welcher der Demokratie angemessen wäre, welche Elemente eines solchen schon vorhanden sind und wie der vorhandene im Sinne der Demokratie weiterentwickelt werden kann? Das erfordert, Nebelkerzen beiseite zu räumen, die in der Debatte immer wieder geworfen werden, wie z.B. die Bruttokosten, der Nichtbrauchereinwand, der die Rechtsansprüche auf Freibeträge heute übersieht usw. Eine öffentliche Auseinandersetzung, damit sich ein Willensbildungsprozess entfalten kann, ist wichtiger als Feldexperimente.
Siehe unsere Beiträge zu Feldexperimenten hier.
Sascha Liebermann
„What appears to be a waste of time at first glance…“ – so true
https://t.co/gQVQQNGG7O@scottsantens:
„There is no possible way of knowing for certain that something someone is doing…has no value…What appears to be a waste of time at first glance may end up having been an investment…in the mastery of something valuable.“ #UBI #BGE— BGE Eisenach (@bge_esa) October 25, 2020
„Unconditional basic income is not solely an income boost equivalent to a simple raise“
Unconditional basic income is not solely an income boost equivalent to a simple raise. It’s a structural change that removes barriers to other structural changes. It’s a foundational floor for everything else we need to do. It’s power. It’s time. It’s fuel for essential activism.
— Scott Santens♂️ (@scottsantens) August 22, 2020
„The Future of the United States Depends on the Immediate Adoption of UBI“…
…ein Beitrag von Scott Santens auf swamp.
Campaigning – Scott Santens ruft zur weiteren Unterstützung von Andrew Yang auf
We aren’t even halfway to our goal yet and we only have 10 hours left. We really need to step it up today. Whatever you can donate if even $5, please do. If you’re new to the #YangGang and have yet to donate anything, now’s the time. And yes, buying merch counts. We must hit $2M. pic.twitter.com/e8eE83rYCq— Scott Santens (@scottsantens) February 10, 2020
