…auch wenn der Titel klingt, als folge eine Abrechnung mit der Sozialhilfe, gibt der Beitrag von Michael von Ledebur in der Neuen Zürcher Zeitung einen interessanten Einblick in die Lage in der Stadt Zürich. Kürzlich war zu vernehmen, dass die Stadt überlegt, Sanktionen bei Sozialhilfebeziehern nur noch in bestimmten Fällen anzuwenden, siehe hier.
„Your Professional Decline Is Coming (Much) Sooner Than You Think“…
…ein Beitrag von Arthur C. Brooks in The Atlantic zur Frage des Gebrauchtwerdens und wie selbst jemand, dem es an öffentlicher Aufmerksamkeit auf sein Leben nicht fehlt, dennoch daran zweifelt, dass sich noch jemand für ihn interessiert.
„The Case For Basic Income, Explained For Skeptics“…
…ein Beitrag von Gregory Ferenstein auf forbes.com.
„UCL Institute for Global Prosperity issues report on Universal Basic Services“…
…ein Beitrag von Andre Coelho auf den Basic Income News. Siehe einen früheren Beitrag in dieser Sache von uns hier.
„Deutsche Illusionen“ – ein Blick auf Europa von Ralf Dahrendorf…
…im Jahr 2005 in einem Interview, das auf Zeit Online noch zugänglich ist. Angesichts des letzten Wahlkampfes zur Europawahl in Deutschland wirkt das Interview beinahe wie aus der Zeit gefallen und macht zugleich Beschränkungen der Diskussion über die Europäische Union deutlich. Ob Dahrendorf sich heute wohl des Einwands erwehren müsste, er verbreite anti-europäisches Gedankengut?
Auf ein garantiertes Mindesteinkommen kommt er ebenfalls zu sprechen, für das er große Sympathien hatte, bei ihm wäre es wohl der einzige Boden, der eingezogen würde.
Sascha Liebermann
„So drängt Paris Arbeitslose zum Arbeiten“…
…darüber schreibt Christian Schubert in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Aktivierende Sozialpolitik lässt grüßen, wie sie insbesondere seit der Agenda 2010 Einzug in Deutschland gehalten hat. Dem Beitrag ist zu entnehmen, dass es Widersprüche im französischen Sozialstaat gibt, manches klingt aber wie die Kritik an der vermeintlich bereitgestellten Hängematte. Gegen Ende des Beitrags heißt es:
„Es gibt aber immer wieder Menschen, die sich aufgrund der gut alimentierten Arbeitslosenzeit viel Zeit für die Wiederannahme einer Stelle lassen. Manche machen eine Weltreise, andere versuchen sich als Unternehmensgründer. Die Regierung reagiert darauf nun mit dem stufenweisen Abbau des Arbeitslosengeldes. Für alle Ex-Beschäftigte mit einem Monatsgehalt von 4500 Euro soll das Abschmelzen ab dem sechsten Monat beginnen.“
Was im ersten Satz festgestellt wird, scheint eine unerwünschte Folge zu sein, aber weshalb? Sich Zeit zu nehmen, um zu fragen, wie es weiter gehen soll, ist durchaus sinnvoll, es sei denn, die Maxime ist: nicht nachdenken, nichts ändern, weiter so. Es ist viel schwieriger, in einem bestehenden Erwerbsverhältnis die Frage zu stellen, ob nicht eine Veränderung angemessen und hilfreich wäre, als außerhalb. Sich als Unternehmensgründer zu versuchen, scheint auch nicht erwünscht zu sein – was sind das für Töne aus der Wirtschaftsredaktion der FAZ?
Sascha Liebermann
„Ein Grundeinkommen unter bestimmten Bedingungen“
Ab Minute 14 etwa geht es in der Sendung um ein „Grundeinkommen“, auch um ein bedinungsloses und das, was in Frankreich gerade diskutiert wird, keines ist. Hier findet sich der Beitrag auf ARTE.
„Eurodividende – kein guter Weg zum Grundeinkommen in Europa“…
…ein Beitrag von Ronald Blaschke auf der Website des Netzwerk Grundeinkommen. Zur eingestellten Kurzfassung der Kritik gibt es auch eine im Beitrag verlinkte Langfassung sowie weitere Quellenangaben.
„Freischreiber-Report 2019: Wer verdient was?“ – Einkünfte von Journalisten…
…darüber gibt die Website Freischreiber Auskunft und ermittelt die Honorarsätze verschiedener Publikationsorgane. Die Sammlung gibt einen interessanten Einblick in die Einkommenssituation von Journalisten, seien es Festangestellte oder „Frei“.
Und wieder einmal – auch für diese Berufsgruppe – lässt sich fragen, wie stünde es wohl um deren Tätigkeit, wenn auf ein festes Einkommen Verlass wäre, das ihnen niemand nehmen könnte?
Sascha Liebermann
Wer will dann noch beim Bäcker arbeiten? Über Fragen, die tief blicken lassen
Diese oder eine ähnliche Frage ist jedem geläufig, der sich mit der Diskussion um ein Bedingungsloses Grundeinkommen befasst. Als Beispiel dafür soll sie wohl herhalten, dass Erwerbstätigkeit kein Zuckerschlecken ist, nicht nur aus Freude oder Spaß bestehe und ähnliche kluge Anmerkungen – als müsste das gesagt werden. Dabei lässt sie tiefer blicken, als – wie die Erfahrung zeigt – diejenigen meinen, die sie stellen. Wenn denn der Bäckerberuf kein Zuckerschlecken ist und ein BGE zu seinem Niedergang führte, weil keiner mehr nachts aufstehen wollte, um Brötchen zu backen – ja, soll es denn dann Zwangsverpflichtungen geben? Sollen also, vielleicht, weil oft bemüht, Arbeitslose, Sozialhilfebezieher oder vielleicht renitente Jugendliche unter Sanktionsandrohung verdammt werden dazu, dort zu arbeiten?
Wer will dann noch beim Bäcker arbeiten? Über Fragen, die tief blicken lassen weiterlesen