[:de]
Wie viele Projekte zum #Grundeinkommen brauchen wir noch, bis wir es endlich einführen?
Wie viele Projekte brauchte Bismarck, bis er die drei ursprünglichen Sozialversicherungen einführte?
— Thomas Knorra (@ThomasKnorra) February 16, 2020
[:]
[:de]“Yang didn’t just make history“…[:]
[:de]
“Yang didn’t just make history — he unquestionably put a sizable dent in the future as well.”https://t.co/6CqwH8daAA
— Zach Graumann (@Zach_Graumann) February 12, 2020
[:]
[:de]“Liberale Demokraten“ fordern Bedingungsloses Grundeinkommen[:]
[:de]
In einem Land, das so reich ist wie Deutschland, sollte niemandem die Armut im Nacken sitzen. Deshalb fordern wir ein #Grundeinkommen, dass Luft zum Atmen und zur persönlichen Weiterbildung lässt.https://t.co/kcEv8B6D3z#heuteHandeln #bge #sozialpolitik pic.twitter.com/Yw07MtT3tU
— Liberale Demokraten (@LDsozialliberal) February 16, 2020
Was aber heißt das genau?
„Auch die Bürokratie wird massiv reduziert. Die Sicht auf viele Themen und die möglichen Lösungen ändert sich dadurch radikal. Die Finanzierung des bGE wird gesichert durch
- Entfall aller Sozialtransfers
- Ausgleich bei hohen Steuern und hoher Rente
- Wegfall rentenfremder Leistungen durch Sozialversicherungen
- Abbau der Bürokratie
- vermehrten Steuereinnahmen mindestens durch MWSt
- Das bGE ist steuerfrei und ermöglicht die Deckung des Grundbedarfs.“
So steht es im Grundsatzprogramm. Was bedeutet „Entfall aller Sozialtransfers“?
Die Begründung für ein BGE ist leider ausschließlich an Erwerbstätigkeit und der vermeintlichen Entwicklung des Arbeitsmarkts ausgerichtet, aber immerhin.
Sascha Liebermann
[:]
[:de]“Giving money to residents, no strings attached“…[:]
[:de]…ein Beitrag von Katherine Landergan auf politico.[:]
[:de]“Fuck Work“…[:]
[:de]…ein Beitrag von James Livingston auf AEON zur Überhöhung von Erwerbstätigkeit und der Nachlässigung anderer Dimensionen des Tätigseins.[:]
[:de]“Ich, Daniel Blake“ und das Leben langzeiterwerbsloser Menschen[:]
[:de]
Wir haben den Film zusammen mit langzeiterwerbslosen Menschen angesehen: das war für sie schwer auszuhalten, weil es viel von ihrer Realität beschreibt. Dann intensives Gespräch über ihr Leben am Existenzminimum. Wir haben von ihnen viel gelernt. #Grundeinkommen #Teilhabe https://t.co/iso1205JyM
— kda nordkirche (@KdaNordkirche) February 16, 2020
[:]
[:de]“Robots at Work and Play“ – eine interessante Sammlung…[:]
[:de]…über Einsatzmöglichkeiten und -realitäten von Robotern in The Atlantic.[:]
[:de]“Entwicklung der Unterstützer*innen – Unterschriften der Expedition Grundeinkommen in den Bundesländern“…[:]
[:de]…eine Übersicht beim Archiv Grundeinkommen.[:]
[:de]“Bedingungsloses Grundeinkommen: viel Zustimmung, aber auch große Ablehnung“…[:]
[:de]…ein Überblick über den Stand der Diskussion bietet Jürgen Schupp in Wirtschaftsdienst.
Siehe frühere Beiträge zu Ausführungen Schupps von uns hier.[:]
[:de]Kevin Kühnert: „…meine Angst ist, dass die andere Hälfte der Gesellschaft“ – Bevormundung durch Besorgnis[:]
[:de]
In diesem Videointerview redet sich Kevin Kühnert um Kopf und Kragen, wenn es um ein Bedingungsloses Grundeinkommen geht. Er schildert, was ihm Angst mache angesichts eines BGE (ab Minute 28:22). Zuerst gibt er seine Aufgeschlossenheit zu erkennen, zeigt in die Kamera, welches Buch er dazu lese, erzählt, mit wem er darüber spreche und dass die Argumente, die pro BGE vorgebracht werden, alle gut klingen. Er nennt selbst einige Beispiele, was durch es möglich werde (z. B. Zeitsouveränität). Dann geht es mit den Einwänden los – wobei Einwände gegen ein BGE folgen gar nicht.