…ein Beitrag von Gery Petrova in den Basic Income News.
Siehe frühere Beiträge von uns zum Projekt Namibia hier.
…ein Beitrag von Gery Petrova in den Basic Income News.
Siehe frühere Beiträge von uns zum Projekt Namibia hier.
A basic income isn’t radical, poverty is. https://t.co/Ut1bHQRexH
— Michael Tubbs (@MichaelDTubbs) July 16, 2020
In diesem Zeitraum wird unser Blog ruhen.
Ihre Initiative Freiheit statt Vollschäftigung
Das BMAS hat die Regelbedarfe für das nächste Jahr wieder mal kleingerechnet.
Hier geht es zum Referentenentwurf: https://t.co/fzoYNpM3HA pic.twitter.com/yBBIetKxno
— Harald Thomé (@hatho05) July 15, 2020
Garantiesicherung? Was ist das? Ein Irrweg oder ein Weg zum #Grundeinkommen? Eine Einordnung der bisherige Vorschläge und Diskussionen zu den Zielen im Grundsatzprogramm findet
am 30.7. um 19 Uhr
statt. Anmeldung hier: https://t.co/e0lkFOnNLg#GrundeinkommenWirdGrundsatz pic.twitter.com/xcn8Bwr9kc
— Baukje (@BaukjeDobbie) July 14, 2020
#GrundeinkommenBewegen: @Arfst_Wagner tat das lange Zeit als Grünen-Politiker im Bundestag, @blum_marianne tut’s auf der Bühne, Florian Goesche als Lehrer & Sebastian Becker im Kontext ressourcenbasierter Wirtschaft. #Miteinander. #Füreinander. #Join: https://t.co/8CoY1E49gm pic.twitter.com/NsD9keI9iY
— Mensch in Germany (@InMensch) July 14, 2020
Mehr als jede 3. Arbeitsaufnahme aus #Hartz4 heraus ist kürzer als 6 Monate: Leben im Hamsterrad zwischen #HartzIV und prekärer Arbeit. Und wer da nicht mehr mitmachen kann oder will, dem drohen #Sanktionen❌.
https://t.co/9JEKEqpEkw@sanktionsfrei pic.twitter.com/KZKBz3F73h— Der Paritätische (@Paritaet) July 14, 2020
…was aber folgern wir nun daraus? Sanktionen abschaffen in einem Sozialstaat, dessen normatives Zentrum Erwerbstätigkeit ist? Das ist illusionär, denn Sanktionen dienen gerade dazu, das hier Kritisierte zu erreichen: Disziplinierung und Rückkehr in den Arbeitsmarkt, sonst bräuchte es sie ja nicht. Wie also da herausgekommen? Dann müsste der Paritätische Wohlfahrtsverband aber für ein Bedingungsloses Grundeinkommen plädieren, wogegen er sich bislang immer gestellt hat. Alles andere sind Spiegelfechtereien.
Sascha Liebermann
Former Labour leader Ed Miliband argues for the idea of a universal basic income. #BasicIncome pic.twitter.com/SmxX8FY52H
— Basic Income Quotes (@BaseIncomeQuote) July 13, 2020
…als hieße das, sie sorgten selbst für ihr Einkommen. Doch diese Pressemitteilung des Statistischen Bundesamtes entspricht einem verbreiteten Missverständnis, in dem sich eine Überhöhung von Selbständigkeit zeigt. Denn Einkommen ist nur die andere Seite der Inanspruchnahme einer Leistung, Einkommen kann es nur geben, wenn auf der anderen Seite jemand diese Leistung – worin immer sie bestehen mag – in Anspruch nimmt. Diese Vereinseitigung trifft man noch dort an, wo institutionelle Akte etabliert sind, z. B. wenn es um die Verleihung akademischer Grade geht. So kann man immer wieder in Lebensläufen auch von Wissenschaftlern lesen, dass sie sich dort und dort „promoviert haben“. Dann bräuchte es das ganze Verfahren nicht mehr, wenn die Kandidaten sich schon selbst die Grade verleihen könnten.
Wenn ihr euch über den Mitgliederentscheid zum Bedingungslosen Grundeinkommen in der Partei @dieLinke informieren wollt…@FrohlichMoritz von der @BAGGrundeinkom hat dazu viele Fragen beantwortet.https://t.co/1E1PZsqknr
— Plyspomitox ⓥ Make Basic Income a human right! (@xoryps) July 12, 2020