…ein Beitrag von Guy Standing auf der Website des World Economic Forum.
Autor: Sascha Liebermann
„Neue Arbeitswelten durch KI: Wie sich Arbeit in den nächsten Jahren verändert“…
…ein Beitrag von Momcilo Nikolic in der brutkasten.
Siehe auch „Lebenslanges Lernen. Untiefen eines prominenten Schlagworts“ von Sascha Liebermann.
„Ein ‚Garantieeinkommen für Alle'“…
…eine Studie von Maximilian Blömer und Andreas Peichl vom Ifo Institut in Zusammenarbeit mit der Bundesarbeitsgemeinschaft Wirtschaft und Finanzen von Bündnis 90/Die Grünen.
„Diese Studie untersucht verschiedene Reformvorschläge, die als Grundelement eine Reform der Transferleistungen vorsehen. Im Gegensatz zu bestehenden Regelungen soll die Transferleistung dabei automatisch (z.B. durch das Finanzamt) ausgezahlt werden, um eine Hundertprozentige Inanspruchnahme-Quote zu erreichen. Damit das „Garantieeinkommen für Alle“ automatisch berechnet und ausgezahlt werden kann, ist der Wegfall der bürokratischen Hürden vorgesehen.“
„Die Zeitenwende ist eingeläutet“…
…schreibt Alina Leimbach in neues deutschland über die Verhandlung vor dem Bundesverfassungsgericht zu Sanktionen im Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (Arbeitslosengeld II).
„Hartz IV? Deutschland sollte lieber Grundeinkommen testen“…
…so Jürgen Schupp, Professor für Soziologie an der FU Berlin und Direktor am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung, in einem Interview mit Kristina Antonia Schäfer in der Wirtschaftswoche.
Zwei Stellen sind besonders interessant, hier die erste:
„Erreichen die Sanktionen denn wenigstens ihr Ziel, Menschen in Arbeit zu bringen?
Ja, das belegen auch die empirischen Studien des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Aber das Gesetz sieht auch als Ziel vor, dass „die Erwerbsfähigkeit einer leistungsberechtigten Person erhalten, verbessert oder wieder hergestellt wird“. Das impliziert, dass wenn eine zugemutete Arbeit aus subjektiver Sicht die eigene Erwerbsfähigkeit mindern würde, eine Sanktion ihre rechtliche Grundlage verlöre. Sie würde dann zur Nötigung wegen des Entzugs des sozio-kulturellen Existenzminimums. Noch schützt Artikel 12 des Grundgesetzes Bürger vor Arbeitszwang und Zwangsarbeit.“
„Hartz IV? Deutschland sollte lieber Grundeinkommen testen“… weiterlesen
„Das bedingungslose Grundeinkommen in der (akademischen) Diskussion“…
…diese Ringvorlesung an der Universität Kiel widmet sich dem BGE mit besonderem Augemerk auf die akademische Diskussion. Sie richtet sich zugleich an die interessierte Öffentlichkeit. Die Vorträge werden online zugänglich gemacht. Weitere Informationen finden Sie hier.
„Obdachlosigkeit. Liebe Politiker, schaut hin!“…
…ein Beitrag von Eva Sichelschmidt für Deutschlandfunk Kultur.
Vereinbarkeit von Sanktionen mit dem IAO-Übereinkommen zu Zwangs- oder Pflichtarbeit
„Universal Basic Income: A Thoroughly Wrongheaded Idea“…
…ein Beitrag Milton Ezrati auf forbes.com.
„Kaltherzige Schweiz“ – Diskussion über Sozialhilfe im Schweizer Fernsehen
Eine interessante und instruktive Sendung im Schweizer Fernsehen in der Reihe „Arena“, die – wie bei Maischberger – sich um Missbrauch und Ziele der Sozialpolitik dreht. In der Arena bestechen zwei Gäste durch ihre Ausführungen, die Sozialhilfe-Empfängerin Eveline Brown und der Leiter der Sozialhilfe Aarau, Andreas Frey. Ihre bodenständigen Ausführungen lassen die ebenso eingeladenen Politiker und Experten blass erscheinen. Beeindruckend ist, wie selbstverständlich in den Ausführungen von Andreas Frey über das Recht der Bürger gesprochen wird, gegen Behördenbescheide rechtlich vorzugehen, während in Deutschland schnell von einer „Klageindustrie“ gesprochen wird.
In der Aargauer Zeitung findet sich ein lesenswerter Kommentar zur Sendung. Siehe auch „Arrogant gegen die Armen“ (woz).
