…ein Beitrag von Tassilo Hummel auf Zeit Online der exemplarisch zeigt, wie unterschiedlich die Wohnverhältnisse (hier in Frankreich) sind und wie unterschiedlich die Bedeutung von Kontaktbeschränkungen oder Ausgangssperren für die davon Betroffenen sind. Solche Entscheidungen müssen entlang der Unterschiedlichkeit der Lebensverhältnisse abgewogen werden.
Sascha Liebermann
Und ja, wenn ich schon dabei bin: Die unbürokratische Hilfe bei #Hartz4 gibt zwar erstmal etwas Geld in der Tasche, bleibt aber auch hier an der Armutsgrenze stecken. @RegSprecher Wie sollen Menschen die verteuerten Waren bezahlen? #GroKo
— Inge Hannemann (@IngeHannemann) March 24, 2020
The surprising, enduring relevance of @andrewyang and his ideas. How one of the most fringe candidates in the race spearheaded the UBI movement that may rescue the American economy in this pandemic. My latest: https://t.co/WjlqRgTBi6 #YangGang
— Jada Yuan (@jadabird) March 23, 2020
Warum wundert es mich nicht, dass JC Offenbach so reagiert? „Grundsicherung: #Jobcenter warnen vor den Folgen dauerhaft gelockerter Hartz-IV-Regeln.“ #Corona https://t.co/DfcqEiEBYb
— Inge Hannemann (@IngeHannemann) March 24, 2020
Plötzlich sind Aufträge weg und Läden zu: In der Corona-Krise hoffen viele Freiberufler auf die Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens. Eine Petition sammelt hundertausende Stimmen. Ein Berliner Verein verlost schon viel Geld. https://t.co/fXdrXBzFIQ
— rbb|24 (@rbb24) March 24, 2020
https://t.co/yQd8FkY5Lt@AndrewYang:
„It should be a basic right of citizenship to have a certain level of resources to be able to meet your basic needs.“#UBI #BasicIncome #EmergencyUBI #BGE #coronavirus— BGE Eisenach (@bge_esa) March 24, 2020
…ein Beitrag von Karl Widerquist in The Guardian.
…darüber berichtete der Tagesspiegel. So sehr es zu begrüßen und auch nachzuvollziehen ist, dass über Einkommenssicherungsformen nachgedacht wird, die denen helfen, die am stärksten davon betroffen sind, so sollte doch nicht aus den Augen verloren werden, wie sehr die gegenwärtige Misere daran hängt, wie wir bislang Einkommenssicherheit organisiert haben. Nicht nur würde ein Bedingungsloses Grundeinkommen breiter wirken, als die jetzt vorgesehenen Hilfen, es wäre eben weder vorübergehend noch auf den Erwerbseinkommensausfall gerichtet. Es käme auch ohne jeden Abgleich mit etwaiger Steuerschuld und der Feststellung von Bedürftigkeit aus, weil es keine Notfallleistung wäre. Dazu müsste lediglich ernst genommen werden, woran heute allenthalben appelliert wird: Vernunft und Verantwortung der Bürger.
Sascha Liebermann
…schreibt Ken Boessenkool auf The Globe and Mail.
…zur Corona-Krise und einem Bedingungslosen Grundeinkommen, hier geht es zum Podcast.
