Was heißt denn eine Arbeitsplatzgarantie konkret? Und was ist, wenn die Person keinen annehmen möchte und sich stattdessen um die eigenen Kinder kümmern oder ehrenamtlich tätig sein will? #BGE Michael Sienhold — BGE Eisenach (@bge_esa) August 21, 2020 Siehe zur Frage der Jobguarantee auch diesen früheren Beitrag von uns.
Das ist falsch. Die Ausgrenzung hängt nicht an der Erwerbslosigkeit an sich, sondern am Bestehen der Norm, sie möglichst schnell wieder zu verlassen. Diese Norm hebt das #BGE auf. Michael Sienhold — BGE Eisenach (@bge_esa) August 21, 2020
Damit er ein bisschen mehr Geld hat als derjenige, der nur #Hartz4 bezieht und ein bisschen weniger als derjenige hat, der ein Mindestlohn-Einkommen ohne Hartz4 hat. Mit #BGE bräuchte es diese Konstruktion nicht mehr. Michael Sienhold — BGE Eisenach (@bge_esa) August 24, 2020
Es gibt dann noch ein bedingtes, das weiterhin bedarfsgeprüft ist. Ist heute schon so: Wenn man kein Geld mehr hat und keine andere Einkommensquelle hat, fragt man die Familie, Freunde, Behörden oder geht betteln. Das hat nichts mit dem #BGE spezifisch zu tun. Michael Sienhold — BGE Eisenach (@bge_esa) August 23, 2020
Nein, Ihre These, die Erwerbslosigkeit als solche sei ein notwendiges Übel, ist falsch. Und die ernsthafte Debatte zum #BGE weist auf die Schwäche Ihrer These hin: Nicht die Erwerbslosigkeit als solche ist das Problem, sondern die Erwerbsnorm. #Grundeinkommen Michael Sienhold — BGE Eisenach (@bge_esa) August 23, 2020 Siehe dazu auch hier.
Das ist jenseitig absurd. Eine Konzept, das absichtlich nahezu von jedem sozialen Unterschied absieht, sei das patriarchalischte überhaupt. #BGE Michael Sienhold — BGE Eisenach (@bge_esa) August 21, 2020
Realsatire ist ein bisschen zu bescheiden dagegen, @MartinSonneborn. Michael Sienhold — BGE Eisenach (@bge_esa) August 10, 2020 Sascha Liebermann
Beide Teile des Geldflusses, also der unbedingte und der bedingte, sind Einkommen, aber nicht beide Löhne. Deshalb passt Kombi-Einkommen und Kombilohn nicht. #BGE Michael Sienhold — BGE Eisenach (@bge_esa) August 9, 2020 …der in dieser Diskussion nicht genügend beachtet wurde. Letztlich wird es dann mit der Rede vom Kombi-Einkommen gut getroffen, wobei dieses viel weiter … “Kombi-Lohn“ ist ein terminus technicus… weiterlesen
Einkommen müssen gesichert werden, nicht Arbeitsplätze. Arbeit muss erledigt werden. (Götz Werner) #BGE Michael Sienhold — BGE Eisenach (@bge_esa) August 2, 2020 Selten ist eine solche Perspektive zu vernehmen, noch deutlicher ist eine frühere Aussage von Götz W. Werner: „Die Wirtschaft hat ja im Grunde die Aufgabe die Menschen von der Arbeit zu befreien“.
Unabhängigkeit und der Erwerb von existenzsicherndem Einkommen sind nicht das Gleiche. Deshalb verlieren Erwerbstätige auch nicht ihre „Unabhängigkeit“, wenn sie ein #BGE erhielten, wie es am Ende des Podcasts gesagt wurde. Michael Sienhold — BGE Eisenach (@bge_esa) July 19, 2020 …weil die Gleichsetzung Autonomie mit Autarkie verwechseln würde. Gleichwohl kann festgehalten werden, dass in einem … “Unabhängigkeit und der Erwerb von existenzsicherndem Einkommen sind nicht das Gleiche“… weiterlesen
