„Gehen wir dem Grundeinkommen mal wirklich auf den Grund“…
…ein Beitrag von Michael Sienhold im Schweizer Bund.
…ein Beitrag von Michael Sienhold im Schweizer Bund.
Die Richtigkeit vom #BGE ist unabhängig von Anthropologie. Binden wir’s daran, konterkarieren wir es. Denn es widerspricht der Anerkennung des Menschen um seiner selbst willen, wenn man die Richtigkeit der Anerkennung an ihre Folgen (z. B.: wird faul vs. wird nicht faul) knüpft. — BGE Eisenach (@bge_esa) January 14, 2023 Eine treffende Anmerkung, die aber … Voraussetzungen und Selbstabschaffung weiterlesen
https://t.co/ha57xTza1n „Selten beruht die Diskussion (über #BGE, M. S.) auf verallgemeinerungsfähigem, fundiertem & evidenzbasiertem Wissen.“ Auf welcher empirischen Evidenz sollte der normative Status (richtig oder falsch) des Autonomiegebots beruhen können? #Grundeinkommen — BGE Eisenach (@bge_esa) October 25, 2022 …darauf weist Michael Sienhold zurecht hin, denn wissenschaftliche Auseinandersetzungen sollten anderen Regeln folgen als politische. In letzteren … “…verallgemeinerungsfähiges Wissen“ und Werturteil – zwei Paar Schuh… weiterlesen
https://t.co/IOF0Z0EL7s@Janine_Wissler: „Ich lehne es (das #BGE) ab, auch weil es eine ungerechte Verteilung von Arbeit zementieren würde.“ Es zementiert keine Verteilung von Arbeit. Es stärkt unser aller Entscheidung, ja oder nein zu ihr zu sagen. #Grundeinkommen — BGE Eisenach (@bge_esa) January 19, 2022 Treffender Kommentar von Michael Sienhold. Sascha Liebermann
Der Witz am #BGE ist sein Universalismus. Es soll jede(r) kriegen, weil es ohnehin jede(r) mindestens braucht. Dass ausgerecht die BGE-Befürworter Klientel-Politik (nur für Künstlerfreunde) betreiben wollen, entbehrt jeder Grundlage. #Grundeinkommen (MS) — BGE Eisenach (@bge_esa) January 10, 2022 …, das ändert aber gar nichts daran, dass es dennoch alle erhalten, die bezugsberechtigt sind und … Man kann für ein Bedingungsloses Grundeinkommen sein, weil man Klientelinteressen bedienen will… weiterlesen
Man könnte den Titel so umformulieren, um das Erforschte beim Namen zu nennen: „Was macht Erwerbslosigkeit in einer Gesellschaft mit Erwerbspflicht mit Menschen?“ #BGE #Grundeinkommen (MS) — BGE Eisenach (@bge_esa) November 19, 2021 …und Michael Sienhold (BGE Eisenach) weist auf einen wichtigen Umstand hin (hier geht es zum DLF-Beitrag). Was die Studie nicht analysiert, zumindest … “Was macht Arbeitslosigkeit mit den Menschen?“ fragt Norbert Seitz im Deutschlandfunk… weiterlesen
Das Video bei Youtube anschauen. In diesem Gespräch werden häufige Einwände gegen ein BGE thematisiert, die von Barbara Prainsack treffend pariert werden. Sie beantwortet sie – wie eingangs gesagt wird – auf Basis des Modells von BGE, das sie vertritt. Wenige Anmerkungen habe ich dazu. Gleich zu Beginn favorisiert sie eine gestaffelte Höhe des BGE, … Wichtige Fragen, gute Antworten von Barbara Prainsack – wenige Anmerkungen weiterlesen
Darum ging’s nicht. Es ging darum, dass die Aussage des von Ihnen Zitierten („no such thing as a free lunch“) falsch ist, wenn sie als Einwand gegen das #BGE gedacht ist. Denn die BGE-Forderung widerspricht nicht der Wahrheit, dass ein Lunch Voraussetzungen hat. (MS) — BGE Eisenach (@bge_esa) December 5, 2020 …auf die Michael Sienhold … Ein schlagkräftiger Einwand gegen ein BGE: „Kann man auch anders sehen“ – eine Art Argumentationsverweigerung… weiterlesen
Das ist heute schon so mit dem Grundfreibetrag in der Einkommensteuer. Der ist für den Villenbesitzer am Wannsee gleich hoch wie für den Mieter in Marzahn. Komischerweise fordert da niemand, ihn abhängig vom Einkommen zu gestalten. #BGE #Grundeinkommen Michael Sienhold https://t.co/5eZsdRCXQ1 — BGE Eisenach (@bge_esa) May 1, 2020 Siehe unsere Beiträge zu Christoph Butterwegge hier.
Hilft jetzt nicht, aber nur zum Vergleich: Stattdessen 1.200€ #BGE automatisch aufs Konto, ohne jegliche Diskussion, mit Gewissheit fürs ganze Leben. Michael Sienhold — BGE Eisenach (@bge_esa) November 5, 2020