Und täglich grüßt das Murmeltier
https://t.co/IOF0Z0EL7s@Richter_Jan:#BGE ist ungerecht, weil:
„H&M-Beschäftigte finanzieren von ihrer Hände Arbeit und ihren Steuern das #Grundeinkommen für ihren Deutschlandchef.“
Status quo:
H&M-Beschäftigte finanzieren den Steuerfreibetrag ihres Deutschlandchefs.— BGE Eisenach 🧢 (@bge_esa) January 20, 2022
Siehe unsere früheren Beiträge zum Grundfreibetrag in der Einkommensteuer hier.
Von wem sollen Veränderungen ausgehen können?
https://t.co/IOF0Z0EL7s@Janine_Wissler:
„Ich lehne es (das #BGE) ab, auch weil es eine ungerechte Verteilung von Arbeit zementieren würde.“Es zementiert keine Verteilung von Arbeit. Es stärkt unser aller Entscheidung, ja oder nein zu ihr zu sagen. #Grundeinkommen
— BGE Eisenach 🧢 (@bge_esa) January 19, 2022
„Alltagshelfer“-Vorschlag erinnert an „Elterngeld“ – den Vorteil haben Besserverdiener,…
…nicht aber Haushalte mit niedrigen Einkommen, für die der Eigenanteil von 60% immer noch zu hoch ist. Dienen soll das ganze unter anderem dazu, „Massenarbeitslosigkeit“ vorzubeugen (siehe hier und hier). Abgesehen davon ist der Blick auf Haushalt und Sorge interessant, der sich hiermit auftut, denn Heils Vorschlag führt zu einer Vererwerbstätigung von Sorgetätigkeiten, die zugleich Gemeinschaftserfahrung ermöglichen. Sorgetätigkeiten werden als wegzuorganisierender Aufwand betrachtet, der an andere übertragen werden könne. Keine Beachtung findet – so zumindest in den Äußerungen, die ich auffinden konnte -, dass Sorgetätigkeiten Gemeinschaftserfahrungen sind, Hinwendung zum Anderen als ganzer Person bedeuten, für den man da ist und zu dem man in einer konkreten Beziehung steht, deren Grenze nicht ein Vertragsverhältnis ist. „Alltagshelfer“ verschaffen nicht mehr „Zeitsouveränität“, sie fügen sich nur zugunsten von Erwerbstätigkeit in das Spannungsverhältnis von Familie und Beruf ein, statt es zugunsten von Familie zu verändern.
Siehe zum Elterngeld frühere Beiträge hier, hier und hier, zur Vereinbarkeit von Familie und Beruf hier, hier und hier.
Sascha Liebermann
Wahrheitsfindung und Willensbildung sind zwei verschiedene Dinge…
„Ein #BGE für alle: Wollen wir das – und wenn ja, wie wollen wir das erreichen? Das sind politische Fragen, die nach politischen Antworten verlangen – und von wissenschaftlicher Expertise zwar profitieren, aber nicht an diese delegiert werden können.“ ➡️ https://t.co/WtiXSO3SA4 pic.twitter.com/O6Py3D7F82
— Mensch in Germany (@InMensch) January 18, 2022
…, was Philip Kovce am Ende seines Beitrags so zusammenfasst:
„Daraus folgt, dass wir den wissenschaftlichen Geist der Wahrheitsfindung sowie den politischen Geist der Willensbildung klar und deutlich voneinander unterscheiden müssen. Für das Grundeinkommen bedeutet das, dass wir es zwar nach allen Regeln der Kunst drehen und wenden, aber weder testen noch simulieren können. Der politische Akt seiner Einführung lässt sich nicht vorwegnehmen. Das ist gewiss keine schlechte, sondern eine gute Nachricht, kündet sie doch von der Praxis bürgerlicher Selbstverständigung als einer Praxis der Freiheit.“
Wahrheitsfindung und Willensbildung sind zwei verschiedene Dinge… weiterlesen
„Bald 1000 verloste Grundeinkommen“
Wir können es selbst kaum glauben. Bald 1.000 verloste #Grundeinkommen! Zur Feier dieser Zahl, wollen wir euch zeigen, was oder besser wer eigentlich alles dahinter steckt. Und natürlich mit euch feiern!
Danke für 1.000 Geschichten!https://t.co/f5IL8CvT1O
— Mein Grundeinkommen (@meinbge) January 18, 2022
Großverdiener und Großaktionäre – denen auch heute der Grundfreibetrag zusteht
https://t.co/IOF0Z0EL7s@ernst_klaus zum #BGE:
„(…) Für mich ist es unersichtlich, warum Großverdiener & Großaktionäre ein #Grundeinkommen erhalten sollten.“
Ist ganz einfach: Weil’s ein Bürgerrecht auf Einkommen ist und somit absichtlich blind ist für solche Unterschiede.
— BGE Eisenach 🧢 (@bge_esa) January 18, 2022
Energiepreise und Stromsperren
Die #Energiepreise sind enorm gestiegen, es drohen mehr #stromsperren! Zb. Kathi kann rund 200€ für die Jahresendabrechnung vom #hartzIV nicht stemmen, Darlehen vom JC und Stundung wurden abgelehnt. @sanktionsfrei kann einspringen. Wem geht es ähnlich? 1/2
— Helena Steinhaus (@SteinhausHelena) January 17, 2022
„Now one of the answers it seems to me, is a guaranteed annual income… for all people“
„Now one of the answers it seems to me, is a guaranteed annual income… for all people, and for all families of our country. It seems to me that the Civil Rights movement must now begin to organize for the guaranteed annual income.“—MLK on UBI#MLKDayhttps://t.co/mnM4zXdbCk pic.twitter.com/zYlgz8Pix4
— Scott Santens 🧢⬆️🏄♂️ (@scottsantens) January 17, 2022
Sicherer Boden dafür, etwas Sinnvolles zu leisten
#Grundeinkommen: „Ein offeneres, flexibleres Lebensgefühl. Es ist weniger die Aussicht, sich auf die faule Haut legen zu können als einen sicheren Boden unter sich zu wissen, um das machen zu können, was wir wollen: Etwas Sinnvolles leisten.“ #BGE für alle!https://t.co/L7qylmeVnV
— Mensch in Germany (@InMensch) January 17, 2022