[:de]Wahrheitsfindung und Willensbildung sind zwei verschiedene Dinge…[:]

[:de] „Ein #BGE für alle: Wollen wir das – und wenn ja, wie wollen wir das erreichen? Das sind politische Fragen, die nach politischen Antworten verlangen – und von wissenschaftlicher Expertise zwar profitieren, aber nicht an diese delegiert werden können.“ ➡️ https://t.co/WtiXSO3SA4 pic.twitter.com/O6Py3D7F82 — Mensch in Germany (@InMensch) January 18, 2022 …, was Philip Kovce … [:de]Wahrheitsfindung und Willensbildung sind zwei verschiedene Dinge…[:] weiterlesen

[:de]Grundeinkommensexperimente – ein Symposium am FRIBIS…[:]

[:de] 22. November 2021: Symposion der #FRIBIS-GastwissenschaftlerInnen Catarina Neves und Roberto Merrill zu #Grundeinkommensexperimenten https://t.co/wisT2hKhHY via @FRIBIS_Official #Grundeinkommen #BIG #BGE — Michael Opielka (@MichaelOpielka) November 19, 2021 …die Veranstaltung findet in Präsenz statt und wird aufgezeichnet. Man kann gespannt sein, welche Einschätzungen zu dem Status von Feldexperimenten diskutiert werden und welche politisch-legitimatorische Bedeutung ihnen zugemessen … [:de]Grundeinkommensexperimente – ein Symposium am FRIBIS…[:] weiterlesen

[:de]Ugo Colombino über ein Bedingungsloses Grundeinkommen und Fragen an seine Einschätzung[:]

[:de] Ist das bedingungslose #Grundeinkommen eine tragfähige sozialpolitische Option? Bei Bildung und Gesundheit leisten viele Staaten aus gutem Grund eine kostenlose Grundversorgung – warum nicht auch beim Einkommen? – @thaichiwarrior, @unito https://t.co/FPhRXcTnkw — IZA World of Labor (@IZAWorldofLabor) August 19, 2021 Zum vollständigen Artikel auf Englisch geht es hier. Die benannten Kontras neben den Pros … [:de]Ugo Colombino über ein Bedingungsloses Grundeinkommen und Fragen an seine Einschätzung[:] weiterlesen

[:de]Für und Wider zugespitzt und doch versteckter Paternalismus, wenn es um unangenehme Tätigkeiten geht…[:]

[:de] Brauchen wir ein bedingungsloses #Grundeinkommen für mehr Gerechtigkeit? Das Konzept ist umstritten, etwa die Hälfte der Deutschen ist dafür, die andere dagegen. Wir haben in unserem Debattenformat #13Fragen genau darüber gesprochen. @joschueck https://t.co/FKl510by5P — ZDF (@ZDF) June 9, 2021 …die Frage ist nur, was ist für wen unter welchen Bedingungen „unangenehm“? Wer diesen Einwand … [:de]Für und Wider zugespitzt und doch versteckter Paternalismus, wenn es um unangenehme Tätigkeiten geht…[:] weiterlesen

[:de]Bayern 2-Feature zum Pilotprojekt Grundeinkommen…[:]

[:de] Was würde ein bedingungsloses #Grundeinkommen mit uns als Gesellschaft machen? Das untersucht der Verein @meinbge zusammen mit dem @DIW_Berlin in einer neuen großen Langzeitstudie. #Tagesticket–#Podcast https://t.co/ZINCDBim3b — Bayern 2 (@bayern2) June 1, 2021 …, das heute startet. Darin geht es auch um die Auswahl der Probanden. Janine Busch, die für das Projekt befragt wird, setzt … [:de]Bayern 2-Feature zum Pilotprojekt Grundeinkommen…[:] weiterlesen

[:de]“Obdachlose bekommen auf einen Schlag rund 5000 Euro“ – Was heißt „vernünftig“…[:]

[:de]…und wäre es Ausdruck des Scheiterns, wenn die Bezieher den Betrag „unvernünftig“ verwendet hätten? Das Magazin stern berichtet über ein Projekt in Kanada, das schon in englischsprachigen Medien Thema war. Die Frage, die sich hier stellt, ist eine, die sich bei allen Feldversuchen stellt, und zwar danach, was das Kriterium dafür ist, Scheitern oder Gelingen zu … [:de]“Obdachlose bekommen auf einen Schlag rund 5000 Euro“ – Was heißt „vernünftig“…[:] weiterlesen

[:de]Wichtige Fragen, gute Antworten von Barbara Prainsack – wenige Anmerkungen[:]

[:de] Das Video bei Youtube anschauen. In diesem Gespräch werden häufige Einwände gegen ein BGE thematisiert, die von Barbara Prainsack treffend pariert werden. Sie beantwortet sie – wie eingangs gesagt wird – auf Basis des Modells von BGE, das sie vertritt. Wenige Anmerkungen habe ich dazu. Gleich zu Beginn favorisiert sie eine gestaffelte Höhe des … [:de]Wichtige Fragen, gute Antworten von Barbara Prainsack – wenige Anmerkungen[:] weiterlesen

[:de]In der Tat: ob ein BGE gewollt ist, ist eine „normativ-politische“ Frage…[:]

[:de] Die Beiträge von Prof. Dr. Sascha Liebermann, @netzbge, Mitbegründer der Initiative „Freiheit statt Vollbeschäftigung“ sind sehr bereichernd für die Diskussion zum #Grundeinkommen: Blog: https://t.co/CNJVlIAyJP Hier ein Video: https://t.co/X3P1ccnBKq Herzlich, Susanne — Susanne Wiest (@susannewiest) March 10, 2021 …darauf wollte ich in dieser Videostellungnahme hinaus und weder Feldexperimente noch Meinungsumfragen bieten darauf eine Antwort, erstere … [:de]In der Tat: ob ein BGE gewollt ist, ist eine „normativ-politische“ Frage…[:] weiterlesen

[:de]“Traum vom Grundeinkommen – die Bürger sollen nun selbst entscheiden“ – und die Einwände…[:]

[:de][:de]…die Christine Haas in ihrem Beitrag erwähnt, sind doch erstaunlich, bedenkt man, wer sie vorbringt. So wird Henning Vöpel (HWWI) damit zitiert, dass ein BGE in seiner Pauschalität ungerecht sei. Weshalb er das so sieht, wird leider nicht weiter ausgeführt. Dabei plädiert er durchaus dafür, die Stigmatisierung im bestehenden Sozialstaat zu reduzieren, doch wie, wenn … [:de]“Traum vom Grundeinkommen – die Bürger sollen nun selbst entscheiden“ – und die Einwände…[:] weiterlesen

[:de]Krudes Verständnis von „Selbstverantwortung“ – jede gemeinschaftliche Leistung wäre dann ein Abgeben von Selbstverantwortung[:]

[:de] https://t.co/iU6wF9Zw4c@HSchaeferIW zum #BGE: „Das bedeutet mehr Unfreiheit, da die Menschen Selbstverantwortung abgeben.“ Es gibt ihnen mehr Freiheit, da sie an Selbstverantwortung gewinnen. #Grundeinkommen — BGE Eisenach (@bge_esa) February 10, 2021 Leider enthält der Beitrag, aus dem dieses Zitat stammt etliche Verkürzungen und Verdrehungen. Joe Kaeser hat nie für ein Bedingungsloses Grundeinkommen plädiert; Götz W. … [:de]Krudes Verständnis von „Selbstverantwortung“ – jede gemeinschaftliche Leistung wäre dann ein Abgeben von Selbstverantwortung[:] weiterlesen