Das #BGE behandelt Gleiches gleich & Ungleiches ungleich. Das Existenzminimum ist für alle gleich. Das Erwerbseinkommen ist hingegen ungleich, sodass Personen mit höheren Einkommen absolut & relativ mehr Steuern zahlen. Michael Sienhold
— BGE Eisenach (@bge_esa) October 26, 2020
Siehe meinen Kommentar zur Dominik Enstes Stellungnahme und weitere zu seinen Ausführungen zu früheren Zeitpunkten.
Sehr geehrter @cem_oezdemir,
Millionäre kriegen heute schon Steuerfreibeträge & Kindergeld, „obwohl“ sie sie nicht brauchen. Grundrechte kennen keine Bedarfsprüfung. #BGE ändert was für alle: Das #Grundeinkommen wird nicht mehr erworben oder beantragt, es fließt einfach.
— BGE Eisenach (@bge_esa) October 26, 2020
https://t.co/gQVQQNGG7O@scottsantens:
„There is no possible way of knowing for certain that something someone is doing…has no value…What appears to be a waste of time at first glance may end up having been an investment…in the mastery of something valuable.“ #UBI #BGE— BGE Eisenach (@bge_esa) October 25, 2020
https://t.co/9jNkpIoMou@susannewiest bei @RadioLOTTE zum #BGE:
„Wir wissen, das Existenzminimum ist für alle gesichert. Das ist für mich ein großer Vorteil und ganz wesentlich für die Demokratie: Dass wir Bürger…finanziell grundabgesichert sind.“#Grundeinkommen
— BGE Eisenach (@bge_esa) October 23, 2020
Prof. Ute Fischer zu #BGE, weil #Corona:
„Was Corona angeht, bin ich da sehr skeptisch…Ich höre da nämlich das Narrativ des unverschuldet in Not Geratenen, was eine andere Gerechtigkeitskonzeption ist als das, was das #Grundeinkommen in sich birgt.“
— BGE Eisenach (@bge_esa) October 20, 2020
https://t.co/7AAt7IdBB5#BGE statt Gruppe für Gruppe
Julian Nida-Rümelin im @DLF:
„Ich bin nicht…für ein generelles bedingungsloses #Grundeinkommen. Ich bin dafür, dass man in der Krise jetzt dafür sorgt, dass nicht Existenzen vernichtet werden, künstlerische Existenzen…“
— BGE Eisenach (@bge_esa) October 19, 2020
…siehe z. B. meinen schon etwas älteren Kommentar hier.
Sascha Liebermann
Dann sind Sie sicher für ein #BGE. Das gibt den Freiraum, um gute Ideen zu entwickeln und auch mal was zu wagen. Michael Sienhold
— BGE Eisenach (@bge_esa) October 18, 2020
Erwerbspflicht ist Zwang und Wohlstand. #BGE ist Freiheit und Wohlstand. Michael Sienhold
— BGE Eisenach (@bge_esa) October 10, 2020
Politiker*innen sollen keinen Einfluss auf die Geldverwendung nehmen können. Das ist ja der Witz.@EndersSusann zum #BGE:
„Wir hätten..keine Möglichkeit,..Einfluss zu nehmen, ob (es)..für..gleichwertige Bildung eingesetzt wird, ob (es) eingesetzt wird, um..Stärken..zu fördern“ https://t.co/2EVCW2PWgB
— BGE Eisenach (@bge_esa) October 10, 2020
https://t.co/2kefw02Afu@evelyn_forget:
„A #BasicIncome..does not presume to know what someone needs. Think of..SNAP, which provides money that can be spent only on food. The underlying assumption is that people will make bad decisions if left to their own devices.“ #UBI #BGE
— BGE Eisenach (@bge_esa) October 10, 2020
Ein entscheidender Punkt, den Evelyn L. Forget hier macht und der allzuoft nicht ernst genommen wird. Wie häufig hören und lesen wir davon, ein BGE sei eine Stilllegungsprämie (siehe auch hier) usw. Das unterstellt jedoch genau, dass Bürger ihre Interessen nicht vertreten können, als seien sie schlicht Manövriermasse, die durch ein bestimmtes Angebot zu einem bestimmten Handeln veranlasst würde.
Sascha Liebermann
