Die Veranstaltung findet vom 1.-3. Dezember in der Bundesgeschäftsstelle der Grünen in Berlin statt. Besonders der zweite Tag könnte für BGE-Interessierte interessant sein. Hier geht es zu Einladung und Programm.
„Eine schöne Utopie“ – weshalb haben wir sie noch nicht eingeführt?
…fragt sich Lea Hampel in der Süddeutschen Zeitung in ihrem Beitrag, der sich mit dem Wiedererstarken der Grundeinkommensdiskussion befasst. Auf der einen Seite diagnostiziert die Autorin dem Vorschlag eine starke Präsenz in der Öffentlichkeit, auf der anderen rührt sie verschiedene Vorschläge zusammen, wie z. B. denjenigen des Regierenden Bürgermeisters von Berlin, Michael Müller, der ein „solidarisches Grundeinkommen“ ins Spiel brachte, über die „repressionsfreie Grundsicherung“ (also Hartz IV ohne Sanktionen) bis zum „solidarischen Bürgergeld“ (nicht das von Dieter Althaus), das von Frauke Petry favorisiert werde. Alle drei haben mit einem Bedingungsloses Grundeinkommen recht wenig bis gar nichts zu tun. Lea Hampel fragt, weshalb wir das BGE noch nicht haben, attestiert der Debatte Uneinigkeit und dass auf wichtige Fragen keine Antworten gegeben würden, z. B. auf die Frage, wie „Anspruchsrechte“ definiert werden. Der Reihe nach:
„Eine schöne Utopie“ – weshalb haben wir sie noch nicht eingeführt? weiterlesen
Digitaler Kapitalismus und Bedingungsloses Grundeinkommen…
…eine Diskussion im Rahmen einer Veranstaltung der Friedrich-Ebert-Stiftung mit Benjamin Mikfeld (Bundesministerium für Arbeit und Soziales), Silke Bothfeld (Hochschule Bremen) und Ronald Blaschke (Netzwerk Grundeinkommen).
„Relaxing Conditions on ‘Basic Income’: A Case Against Definition“…
…ein Beitrag von Kate McFarland auf den Basic Income News. Sie beschäftigt sich darin mit den heterogenen Vorstellungen eines „Basic Income“, die innerhalb des Basic Income Earth Networks (BIEN) verbunden sind und nimmt den Ausgang für ihre Überlegungen von einer Begriffsanalyse.
Targeted schemes to be prefered to Universal Basic Income…
…das sieht offenbar Joseph Stiglitz, bekannter Ökonom und Nobelpreisträger so, anlässlich eines Interviews mit der BBC. Stiglitz hatte sich in den vergangenen Jahren wiederholt positiv zum Universal Basic Income geäußert. Siehe den Beitrag von Kate McFarland auf den Basic Income News.
„Willkommen Grundeinkommen? Von der Endlichkeit der Arbeit und geschenkter Zeit“…
…ein Beitrag auf der Website der Deutschen Telekom von Pressesprecherin Lisa Machnig.
Utopie- oder Nostalgiefalle? – Technologiefalle!
Vor kurzem habe ich einen Beitrag von Georg Vobruba zum Bedingungslosen Grundeinkommen kommentiert, veröffentlicht wurde er im Standard aus Wien. Vobruba wirft darin Fragen auf, die ins Zentrum der Grundeinkommensdebatte führen, geht aber davon aus, dass diese Fragen in der Debatte gar nicht gestellt oder genügend behandelt werden. Wie er darauf kommt, bleibt offen. Andere Fragen – Vobruba spricht von der „Arbeitssozialisation“ – haben erhebliches Gewicht und lassen sich nicht mit Verweis auf etwaige Folgen der Digitalisierung erledigen. Genau das klingt bei Christian Tod allerdings in seinem Beitrag „Grundeinkommensskeptiker in der Nostalgiefalle“ an, der unter anderem eine Entgegnung auf Georg Vobruba ist.
Tod reagiert zuerst auf Ausführungen der Arbeitssoziologin Annika Schönauer und zitiert folgende Passage:
„Ob es natürlich sinnvoll ist, alle Berufe, die technologisch ersetzt werden können, auch tatsächlich zu ersetzen, ist natürlich die wichtige Frage, die dahintersteht“.
Utopie- oder Nostalgiefalle? – Technologiefalle! weiterlesen
„Basic Income’s Third Wave“…
…ein Beitag von Karl Widerquist auf den Basic Income News über verschiedene Wellen der Grundeinkommensdiskussion und die stärkste davon in der Gegenwart.
„Die Vermessung der Armut“…
…ein Beitrag auf Spiegel Online.
„Arbeitslosengeld II und der (un)soziale Arbeitsmarkt“…
…ein Beitrag auf Telepolis über die jüngste Diskussion um einen sozialen Arbeitsmarkt, der einen Blick auf ähnliche Vorhaben unter anderem Namen in den vergangenen Jahrzehnten wirft.