[:de]Nachtrag Gutachten „Bedingungsloses Grundeinkommen“ – Engführung der Studie und Prämissen[:]

[:de]In den Schlussbetrachtungen des gestern verlinkten Gutachtens wird das Ergebnis zusammengefasst. Auf dem Weg dorthin werden verschiedene Fragen aufgegriffen, die mittelbar mit der Finanzierungsfrage zusammenhängen, andere werden nicht verhandelt. Angesichts der differenzierten nationalen wie internationalen BGE-Diskussion, deren Literatur teils hinzugezogen wurde – so die Übersichtsarbeit von Van Parijs und Vanderborght, aber auch Standing – verwundern … [:de]Nachtrag Gutachten „Bedingungsloses Grundeinkommen“ – Engführung der Studie und Prämissen[:] weiterlesen

[:de]“Radiokolleg Grundeinkommen für alle“ Teil 2 – Brüder im Geist und eine Verwirrung um Ulrich Beck…[:]

[:de]…das unter anderem bietet das Radiokolleg im Österreichischen Rundfunk in seinem zweiten Teil, der sich mit der Historie der Diskussion befasst. Hörenswert sind die Ausführungen von Norbert Bolz und Stefan Schulmeister, die auch im ersten Teil schon zu Wort kamen. Auf den ersten Blick scheinen beide weit auseinanderzuliegen, erweisen sich dann aber doch in mancher Hinsicht … [:de]“Radiokolleg Grundeinkommen für alle“ Teil 2 – Brüder im Geist und eine Verwirrung um Ulrich Beck…[:] weiterlesen

[:de]Berechtigte Fragen, Unhinterfragtes und Vereinseitigungen – Rainer Hank über Arbeitslosigkeit und Bedingungsloses Grundeinkommen[:]

[:de]In einem Gastbeitrag für die Neue Zürcher Zeitung befasst sich Rainer Hank, ehemaliger Leiter der Wirtschafts- und Finanzredaktion der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, mit dem Konzept einer „Work-Life-Balance“ sowie der Diskussion über Bullshitjobs. Seinen Beitrag beginnt er mit dem biblischen Gleichnis von Martha und Maria, um damit einzuführen, dass Arbeit lange einen „schlechten Leumund“ gehabt habe. Allerdings … [:de]Berechtigte Fragen, Unhinterfragtes und Vereinseitigungen – Rainer Hank über Arbeitslosigkeit und Bedingungsloses Grundeinkommen[:] weiterlesen

[:de]“Das ist so ein bisschen wie in der DDR“ – und nicht nur in dieser Frage…[:]

[:de] https://t.co/rkJIzYVOse Enno Schmidt: „diese Beschäftigungsgefahr..weil man sagt, die Leute brauchen ein Einkommen,..beschäftigt man sie, weil man nicht loskommt von dem Gedanken: Arbeit = Einkommen“ Prof. Bernhard Nebel: „Das ist so ein bisschen wie in der DDR.“#BGE — BGE Eisenach (@bge_esa) August 25, 2021 …auch die Durchdringung der Familien- und Bildungspolitik mit dem Erwerbsgebot bestätigt … [:de]“Das ist so ein bisschen wie in der DDR“ – und nicht nur in dieser Frage…[:] weiterlesen

Kindergrundsicherung: ja – Grundeinkommen: nein? Eltern, wozu?

[:de]Folgt man Twitternachrichten, dann scheint es eine große Unterstützung für eine Kindergrundsicherung zu geben. Die Forderung steht schon länger im Raum, erlebte in den vergangenen Jahren immer wieder Aufwind (siehe unsere Kommentare dazu hier). Irritierend ist dabei, für wie selbstverständlich es gehalten wird, dass Kinder gut abgesichert sein müssen, Eltern hingegen jedoch nicht. Es kann … Kindergrundsicherung: ja – Grundeinkommen: nein? Eltern, wozu? weiterlesen

[:de]Milliardäre, Gießkannenprinzip, Subsidiarität und die egoistische Seite des Menschen…[:]

[:de]…darum geht es in einem Beitrag von Domradio.de, der sich mit dem Bedingungslosen Grundeinkommen befasst und es ist nicht der erste zu dieser Thematik (siehe unsere früheren Kommentare hier). Dort heißt es an einer Stelle: „Auch Elmar Nass, Sozialethiker und Professor an der Kölner Hochschule für Katholische Theologie (KHKT) verfolgt die Studie [das Pilotprojekt Grundeinkommen, SL] … [:de]Milliardäre, Gießkannenprinzip, Subsidiarität und die egoistische Seite des Menschen…[:] weiterlesen

[:de]“Abhängigkeit“ vom Staat als Schreckgespenst – als sei das heute anders…[:]

[:de] Die Unabhängigkeit ist aber eine wirkliche, konkrete Entscheidungen des Individuums betreffende und die „Abhängigkeit vom Staat“ eine formale, die null eingreift und nichts vorschreibt. Zweites ist ebenso leer wie die Aussage, alle Menschen sind abhängig von einem Konto. #BGE — BGE Eisenach (@bge_esa) May 27, 2021 …und als spiele es keine Rolle, worin diese … [:de]“Abhängigkeit“ vom Staat als Schreckgespenst – als sei das heute anders…[:] weiterlesen

[:de]Einkommensabsicherung nicht erreicht – nicht nur in den USA ein Problem, auch in Deutschland[:]

[:de] In other words, a 60% failure rate. UBI would reach 10 of 10 unemployed Americans by reaching 10 of 10 Americans regardless of job status. https://t.co/n8YEA8XjYj — Scott Santens ‍♂️ (@scottsantens) May 24, 2021 Siehe die Studie des Ifo-Instituts im Auftrag der Stiftung Grundeinkommen. Diese Erkenntnisse sind für Deutschland nicht neu, man denke nur … [:de]Einkommensabsicherung nicht erreicht – nicht nur in den USA ein Problem, auch in Deutschland[:] weiterlesen

[:de]“Erwerbslosigkeit ist ein großes soziales Problem, weil wir kein BGE haben“[:]

[:de] @SamiraMarti & @JoelLiamBuehler: „Daneben hätte ein #BGE auch weitere negative Konsequenzen. Erwerbslosigkeit ist eines der grössten sozialen Probleme.“ –> Erwerbslosigkeit ist ein großes soziales Problem, weil wir KEIN BGE haben. Die Erwerbsnorm macht sie erst zum Problem! https://t.co/j66ap6nUDv — BGE Eisenach (@bge_esa) May 6, 2021 Unsere Beiträge zu Stigmatisierung und Erwerbsnorm.[:]

[:de]Das eine kritisieren, das anderen nicht haben wollen – wer Sanktionen für unangemessen hält, muss sich von ihrem Zweck verabschieden,…[:]

[:de] Nicht einfach nur die Folge der Bedarfsprüfung? #BGE — BGE Eisenach (@bge_esa) April 22, 2021 …, da helfen auch keine höheren Regelsätze, wie in dem hier zugrundeliegenden Fall, der durch die Presse geht. Solange das Erwerbsgebot Grundlage der Leistungen zur Einkommenssicherung ist, bleibt es, wie es ist, nur Veränderungen innerhalb dieser Logik sind möglich … [:de]Das eine kritisieren, das anderen nicht haben wollen – wer Sanktionen für unangemessen hält, muss sich von ihrem Zweck verabschieden,…[:] weiterlesen