Das Argument (am Ende ⬇️https://t.co/t9DmjSxzJ1), mensch könne dem Arbeitsmarkt nicht einfach vorschreiben, dass die Leute mehr verdienen, ließe sich auch umdrehen: Ist es nicht seltsam, wenn ›der‹ anonyme Arbeitsmarkt vorschreibt, was ein Mensch zum Leben braucht? 12/12
— SeTh (@EconomicEthics) November 29, 2022
…der Arbeits-„Markt“ kann nicht gewährleisten, dass die Existenzsicherung nicht zur Disposition steht. Deswegen muss sie anders gewährleistet werden.
Sascha Liebermann
„So sei die Wahrnehmung des verfassungsrechtlich garantierten #Elternrechts ein wichtiger Grund gewesen, der einer #Eingliederung in den #Arbeitsmarkt während der strittigen Zeit entgegengestanden habe. Das #Jobcenter legte daraufhin #Berufung ein.“ – #StopThatShit – #BGEjetzt! https://t.co/EfeydOyHZo
— Mensch in Germany (@InMensch) April 22, 2021
Siehe hierzu auch frühere Beiträge von unserer Seite hier.
Nein! Sie können nicht einen Tweet zur Unterstützung eines CORONA-Grundeinkommens als Realexperiment, also einer ANDEREN Petition, auf diese übertragen. Das ist falsches Zitieren und das akzeptiere ich nicht. Meine Position zu #BGE ohne weitere Arbeitsmarktreformen ist kritisch.
— Maja Goepel (@beyond_ideology) March 21, 2021
…, ein reformierter Arbeitsmarkt jedoch nicht für ein BGE.
Sascha Liebermann
…ein Beitrag von Anette Dowideit auf Welt online.
Dazu passt diese Grafik:
…eine Dokumentation von Anne Thiele. Aus der Beschreibung:
„Die „Rabiat“-Reportage „Arsch hoch, Deutschland!“ zeigt ein Sittengemälde der Abgehängten und Unzufriedenen in Zeiten der Vollbeschäftigung. Egal, ob in Ost oder West, sieht das Bild ähnlich aus: Die Armut nimmt zu, trotz sinkender Arbeitslosigkeit. Wer arm ist, ergibt sich, in manchen Familien über Generationen hinweg. Warum eigentlich, fragt „Rabiat“-Autorin Anne Thiele sich, die Protagonisten und die Zuschauer.“
 |
| Link |
 |
| Link |
…zwei Bände von Claus Offe mit Aufsätzen aus den letzten drei Jahrzehnten. Claus Offe (siehe auch hier) gehört zu den Gründern des Basic Income Earth Network und hat über die Jahre immer wieder zu Fragen rund um den Arbeitsmarkt und das Grundeinkommen publiziert.
…das hielt Jens Südekum in einem Streitgespräch Richard David Precht entgegen, das schon im vergangenen November in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung abgedruckt war und online zugänglich ist (allerdings kostenpflichtig). Die Diskussion kreist letztlich um die Frage, ob die Digitalisierung nun langfristig mehr Vorteile oder mehr Nachteile bezogen auf die Entwicklung am Arbeitsmarkt habe. Trotz differenzierter Betrachtungen von beiden Seiten, dass nicht vorhersagbar ist, was geschehen werde, vertreten beide bestimmte Erwartungen. Und es geht beinahe nur um den Arbeitsmarkt.
Gegen Ende dann sagt Precht:
„Es ist wichtig, dass Menschen, die gute Arbeit geleistet haben, aber trotzdem ihre Stelle verloren haben, mehr Geld in der Tasche haben als Hartz IV und in keinen stigmatisierten Status kommen. Als Hartz-IV-Empfänger bekommen Sie relativ schlecht eine Frau. Als Grundeinkommensempfänger sind Sie zeitweise unbeschäftigt, in einer Art Normalzustand. Und wir können unsere alten Ansprüche an die Leistungsgesellschaft langfristig flächendeckend nicht aufrechterhalten.“
„Sprechen Sie nie wieder von Massenarbeitslosigkeit“… weiterlesen
…so Christoph Keese in einem Interview mit dem Kurier (Österreich). Darin geht es in einer Passage auch um das Bedingungslose Grundeinkommen. Die Überleitung, die Johanna Hager von der Digitalisierung zum BGE nimmt, kommt etwas überraschend, da Keese das Thema gar nicht einführt, zumindest nicht direkt, allenfalls vermittelt, und zwar wegen etwaiger Folgen der Digitialisierung auf die Arbeitswelt. Hager fragt:
Hager: „Wer ist wir? Die Zivilgesellschaft, die Politik, die Medien?
Keese: Die Gesellschaft muss mehr in Bildung investieren. Sie muss sich darum kümmern, dass Menschen keinen Anschluss verlieren und aktiv darauf hinwirken, dass Kompetenzen erworben werden. Das passiert nicht von alleine. Nehmen wir als Beispiel den Lkw-Fahrer. Der sitzt 10 Stunden am Tag hinter dem Steuer. Der fährt die Autobahn zwischen Wien und Salzburg hin und her und wird bald keinen Job mehr haben, weil autonom fahrende Lkws das erledigen. Genau dieser Lkw-Fahrer sollte sich aber über digitale Entwicklungen informieren, weil sie sein Leben mehr beeinflussen, als ihm das jetzt bewusst ist.“
…darüber schreibt Katharina Grimm im Stern. Kein neues Phänomen über das der Stern berichtet, siehe hier, aber gut, dass darauf hingewiesen wird.
…in neues deutschland von Mechthild Schrooten.
