„In the absence of fear, ultimately failure is not so bad, because there is a bottom threshold below which you cannot fall“
„people make wiser decisions as a result of that fearlessness & are also more courageous to undertake further training“#UBI #BGE
— BGE Eisenach (@bge_esa) June 17, 2022
„Das Jobcenter nimmt die nächste drohende Stromsperre in Kauf“…
…ein Beitrag von Alina Leimbach in der taz über die ganz alltäglichen Nöte, die dadurch entstehen, dass in der Sozialverwaltung etwas „vergessen“ wurde. Diese menschliche Seite der Verwaltung, für die sicher jeder Verständnis hat, denn so etwas kann immer einmal vorkommen, hat hier drastische Folgen. Ebenso verhält es sich mit der Fehlberechnung in der Leistungsermittlung, was hier ein Fehler bleibt, ist in seinen Wirkungen ein Leistungsausfall – es geht jedoch um das Existenzminimum.
Wenn es um das Existenzminimum geht, sollte so etwas nicht passieren können. Das wäre dann der Fall, wenn es keiner Absicherung bedarf, die von einer Bewilligung abhängt. Ein Bedingungsloses Grundeinkommen leistet genau das.
Sascha Liebermann
„In 4 Tagen endet die Frist“
In 4 Tagen endet die Frist für die @EBIBGE – die Unterschriftensammlung für ein europäisches #Grundeinkommen.
Für Deutschland fehlen noch knapp 1000 Unterschriften, aber auch andere EU-Länder können das Quorum noch schaffen. Unterschreibt und teilt: https://t.co/1eXnWv7IqF pic.twitter.com/gJ8tQjhG2n
— Mein Grundeinkommen (@meinbge) June 21, 2022
Interessant, aber auch verfänglich als Begründung für ein Grundeinkommen…
Bill Bryson schreibt, er hat bei seiner Geschichte der Wissenschaft 10 mal mehr Spuren von frei-vor-sich-hin-tüftelnden Geistlichen gefunden hat, als von professionellen Physikern, Ökonomen oder Erfindernhttps://t.co/OdU6qE97g9
— Franca Parianen (@FParianen) June 20, 2022
…, denn damit würden Sinn und Zweck des ganzen daran gemessen, wie viel Sinnvolles seinetwegen entstanden ist. Wäre nichts Sinnvolles entstanden, wäre ein Grundeinkommen folglich auch nicht sinnvoll, so der Umkehrschluss. Dabei würde ich nicht in Abrede stellen wollen, dass ein – hier aber Bedingungsloses – Grundeinkommen solche Auswirkungen haben könnte, weil es Muße ermöglicht. Das wäre wünschenswert, nicht aber Grund dafür, es einzuführen, weil sonst die Würde der Person und ihre Anerkennung wieder in eine Kosten-Nutzen-Rechnung überführt wird.
Sascha Liebermann
Konsequenz ist nicht Schäbigkeit…
Das ist an Kurzsichtigkeit nicht mehr feierlich. @UlrichSchneider ist ein glühender Verfechter der bedarfsgeprüften Sozialleistung und nennt es schäbig, wenn überschüssiges Geld (#9EuroTicket) zurückgezahlt werden muss.
Das ist bedarfsgeprüftes Geld, kein #BGE! https://t.co/iib1HvpU3e
— BGE Eisenach (@bge_esa) June 17, 2022
…, denn das eine folgt aus dem anderen, wie BGE Eisenach zurecht schreibt. Wer Bedarfe feststellt und Bedürftigkeit zur Voraussetzung der Gewährung einer Leistung macht, muss diese Bedarfe ins Verhältnis zueinander setzen. Wer das für unangemessen hält, muss dafür plädieren, dass die Leistungen direkt zu den Beziehern gelangen, am besten auf einfachstem Wege, also durch ein Bedingungsloses Grundeinkommen. Dafür aber war Ulrich Schneider bislang nicht zu haben.
Sascha Liebermann
„Die Grundeinkommensgesellschaft als Caring Society“ – Vortrag von Ute Fischer
Unterschätzung eines Bedingungslosen Grundeinkommens…
Interessant, wer in der Debatte um ein #Dienstjahr welche Argumente vorbringt. In seinem im Herbst in der edition @suhrkamp erscheinenden Buch zählt @crendueles jedenfalls auch Pflichtdienste zum Werkzeugkasten einer auf gemeinsame Gleichheit ausgerichteten Politik. pic.twitter.com/VxeSJAlXcA
— The Great Regression (@tgrdebate) June 13, 2022
…das wird an dem Textauszug, der hier zu sehen ist, deutlich, zugleich eine Überladung von anderen Forderungen, die sich aus einem BGE ergeben können, aber nicht müssen.
Sascha Liebermann
Grundeinkommen versus Hartz IV (weitgehend) ohne Sanktionen
Nein, weil sanktionsfreies Hartz IV bedarfsgeprüft, haushaltsbezogen und eine Lohnersatzerleistung ist. Das #BGE ist nichts von dem. #Grundeinkommen #IchBinArmutbetroffen
— BGE Eisenach (@bge_esa) June 13, 2022
Eben, ein Bedingungsloses Grundeinkommen, aber nicht als Ausnahme, sondern als Regel…
Ökonom & Chef des DIW Fratzscher:
„Sinnvoller als Steuersenkungen & Subventionen sind direkte Transfers an Menschen & zwar an alle, so dass die Leute das Geld in der Tasche haben & selber entscheiden können, wofür sie das Geld brauchen.“#Tankrabatt #Energiegeld #BGE https://t.co/Ridc0QlsRG
— (@HansWernerSinn1) June 13, 2022
…dann entscheiden die Einzelnen darüber, wer ihr BGE oder Anteile davon erhält. Dazu müsste allerdings auf deren praktische Vernunft vertraut werden, dass sie schon damit umzugehen wissen. Angesichts mancher Einwände gegen ein BGE und darüber hinaus, scheint das viel verlangt zu sein.
Sascha Liebermann
Bafög versus Bedingungsloses Grundeinkommen
Wie schneidet das altbekannte #BAföG im Vergleich zum bedingungslosen #Grundeinkommen ab? Nicht so gut, finden wir! Deshalb: Grundeinkommen für faire #Bildungschancen! pic.twitter.com/BO7oZ69ptZ
— Expedition Grundeinkommen (@expeditionbge) June 13, 2022
