> Freiheit statt Vollbeschäftigung: Mitteilungen

„Generation Grundeinkommen“ Österreich stellt ihr Modell vor

„Kanadisches Experiment: Mit Bargeld gegen Obdachlosigkeit“…

…darüber berichtet infosperber. Da scheint wieder ein Vorurteil zerschlagen worden zu sein, um so interessanter. So wie bezüglich Obdachlosigkeit es weltfremde Vorstellungen gibt (dazu auch Ausführungen hier), so gibt es diese auch zum Bedingungslosen Grundeinkommen, wie man gerade hier wieder feststellen konnte.

Das „The New Leaf Project“, aus dem die berichteten Ergebnisse stammen, hat sich nicht nur auf den „Goldstand“ der Experimentalforschung gestützt, die Randomized Controlled Trials, sondern es wurden auch ausführliche Forschungsgespräche geführt. Allerdings ist nicht klar, wie sie ausgewertet wurden, was allerdings von großer Bedeutung wäre. Hier gibt es einen Impact-Report.

Sascha Liebermann

Bundesarbeitsminister Heil führt eine Gespensterdebatte und ignoriert differenzierte Diskussion über Grundeinkommen

In diesem Ausschnitt äußert sich Bundesarbeitsminister Heil zur Grundeinkommensdiskussion. Er stellt heraus, wie wichtig es sei, „präzise Begriffe“ zu verwenden, „Bedingungsloses Grundeinkommen“ sei kein solcher und führe zu Missverständnissen. Ein Fan davon sei er nicht. Doch Fans, wie schon Goetz Werner vor vielen Jahren sagte, braucht es in der Debatte auch nicht, sondern gute Argumente. Was Heil dann darbietet, mag manchen überschwenglichen oder auch voreiligen BGE-Befürworter betreffen, nicht aber die seit Jahren differenzierte Diskussion, wenn sie denn zur Kenntnis genommen würde. Für Heil leben wir in einer „Arbeitsgesellschaft“ (siehe auch hier) – da scheint er vergessen zu haben, dass das Fundament unserer „Gesellschaft“ eben nicht Arbeit, sondern Demokratie und die Anerkennung der Bürger als Souverän ist.

Bundesarbeitsminister Heil führt eine Gespensterdebatte und ignoriert differenzierte Diskussion über Grundeinkommen weiterlesen

Schon die damaligen Vorschläge zur „Überwindung“ von Hartz IV waren fragwürdig, pädagogisierend und kosmetisch

Siehe unsere früheren Kommentare dazu hier und hier.

Sascha Liebermann

Das wäre ein Wort. Sehen wir, was daraus wird, denn den Grünen hängt die Agenda 2010 noch an

New York Times on „Mein Grundeinkommen“

Was heißt das? Grundsätzliche Befürwortung oder vorgeschobene Gründe, um es abzulehnen?