[:de]Also, müsste man schlussfolgern, einfach am Bewährten(!) festhalten, keinesfalls die Einkommenslage verbessern…[:]

[:de] Scheele im @Tagesspiegel mit unserem liebsten Argument: Weil man im Niedriglohnsektor für ’n Appel & ’n Ei arbeitet,kann man #HartzIV nicht anheben.Hier werden die Schwachen gegen die Schwächsten ausgespielt & Sozialneid geschürt.Arbeit endlich fair entlohnen und #mindestens600 ! pic.twitter.com/gLHtzYdx8F — Sanktionsfrei (@sanktionsfrei) February 25, 2021 …Scheele trifft aber insofern einen wichtigen, wenn auch banalen … [:de]Also, müsste man schlussfolgern, einfach am Bewährten(!) festhalten, keinesfalls die Einkommenslage verbessern…[:] weiterlesen

[:de]Leistungsträgermissverständnis – welche Leistung? Die Leistung der einen bedarf immer der Leistung der anderen…[:]

[:de] #Grundeinkommen bedeutet, eine arbeitende Personengruppe für sich schuften zu lassen. Ein #Grundeinkommen ist also unsolidarisch und gegen jeden Geist einer #Leistungsgesellschaft https://t.co/YNyWOFhg8A — julius wagner (@JuliusWagner) February 23, 2021 …denn erwerbstätig sein kann nur, wenn ein anderer den Haushalt und die Fürsorge für Kinder oder auch Angehörige übernimmt. Wenn das außerhalb von Güter- und … [:de]Leistungsträgermissverständnis – welche Leistung? Die Leistung der einen bedarf immer der Leistung der anderen…[:] weiterlesen

[:de]“Trotz 45 Jahren Beschäftigung Menschen droht ‚Lawine der Altersarmut'“…[:]

[:de][:de]…das berichtet n-tv. Im Beitrag wird darauf hingewiesen, dass diesem Problem mit der „Grundrente“ begegnet werde, der Paritätische Wohlfahrtsverband schlägt eine Mindestrente vor – beide denken an Erwerbstätige, die anderen erhalten Grundsicherung. Sind diejenigen, die das bestehende Sozialstaatsgefüge verteidigen nicht dieselben, die immer verkünden, „Arbeit“ müsse sich „lohnen“? Siehe auch frühere Beiträge von unserer Seite zur … [:de]“Trotz 45 Jahren Beschäftigung Menschen droht ‚Lawine der Altersarmut’“…[:] weiterlesen

[:de]Ausgewogene Darstellung, aber doch verengter Blick und Verkürzungen…[:]

[:de]…enthält der Beitrag im Handelsblatt über „Die Vor- und Nachteile eines bedingungslosen Grundeinkommen“. Zu Beginn werden sogleich als erster Grund für ein BGE etwaige Folgen der Digitalisierung (siehe auch hier) angeführt. In der Tat ist das eine häufig anzutreffende Begründung, die allerdings fragwürdig ist. Ein BGE ist nicht nur für Staatsbürger gedacht, wenngleich deren Stellung hierfür von … [:de]Ausgewogene Darstellung, aber doch verengter Blick und Verkürzungen…[:] weiterlesen

[:de]“Das teure Nest“ – Elisabeth von Thadden über Ungleichheit, den Mythos der Leistungsgesellschaft – und die Alternative?[:]

[:de]In ihrem Beitrag auf Zeit Online wirft Elisabeth von Thadden wichtige Fragen auf und blickt auf gegenwärtige Schieflagen in der Vermögensverteilung. Diese entlarven den Mythos von der Leistungsgesellschaft, den von Thadden allerdings recht eng fasst. In dieser Form der Erzielung von Einkommen und der Bildung von Vermögen war er ohnehin nie gegeben, denn die Leistung, … [:de]“Das teure Nest“ – Elisabeth von Thadden über Ungleichheit, den Mythos der Leistungsgesellschaft – und die Alternative?[:] weiterlesen

[:de]Alleine schon die Frage ist bezeichnend…[:]

[:de]…, denn wenn in der Diskussion um ein Bedingungsloses Grundeinkommen die mit Sorge bedachte Frage gestellt wird, wer denn dann wohl noch die „unangenehmen“ Arbeiten machen würde, ist das nicht irgendeine Frage. Dass es etlichen Regelungsbedarf gibt, bevor ein BGE eingeführt werden kann, ist nicht strittig, all das muss bedacht werden. Doch die hier in … [:de]Alleine schon die Frage ist bezeichnend…[:] weiterlesen

[:de]FRIBIS-Nachwuchsforschungsgruppe schreibt Promotionsstellen aus[:]

[:de][:de]Das Freiburger Institut zur Erforschung des Grundeinkommens (FRIBIS) an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg bietet zum nächstmöglichen Zeitpunkt im Rahmen der FRIBIS-Nachwuchsforschungsgruppe insgesamt 6 Promotionsstellen (wissenschaftliche Mitarbeitende) befristet für die Dauer von zunächst 3 Jahren mit 75 % und Vergütung gemäß TV-L 13. Weitere Infos finden Sie hier. [:][:]

[:de]Doch nicht ganz überraschend, wenn man an die letzten 20 Jahre denkt: „Vorrang für die Anständigen“ usw.[:]

[:de] Dachte irgendwie die Sozialdemokratie wollt sich immer für bessere Arbeitsbedingungen stark machen, statt zu feiern, dass Arbeit oft so ne Mühle ist. https://t.co/BYWC2LF7ay — Alina Leimbach (@A_Leimbach) February 3, 2021 Hier der entsprechende Beitrag in der BZ.[:]

[:de]“Millionen Menschen trotz Job von Armut bedroht: Wer besonders gefährdet ist“ – Interessant hier: die Armutsgefährdungsschwelle…[:]

[:de][:de]…, über die Sophia Lotter in der Frankfurter Rundschau schreibt, denn sie gibt einen Hinweis darauf, wo die Untergrenze eines BGE liegen müsste, wobei sich die Lage für Alleinlebende anders darstellte als für Mehrpersonenhaushalte.[:][:]

[:de]Berechtigte Anmerkung, aber auch: Welche Rolle spielt der politische Konsens für einen defensiven Umgang…[:]

[:de] “Do robots destroy jobs and cause mass unemployment? No, they don’t!“ You likewise say the opposite: The income streams go from the “non-robotised” to the “superstar firms”. Never forget Schumpeter, never forget competition: the “destruction” that comes with “creation”. https://t.co/GRQIpP7ZXL — Ulrich Thielemann (@UThielemann) January 27, 2021 …mit Automatisierungsmöglichkeiten? Denn diese Frage wird in … [:de]Berechtigte Anmerkung, aber auch: Welche Rolle spielt der politische Konsens für einen defensiven Umgang…[:] weiterlesen