> Freiheit statt Vollbeschäftigung: Mitteilungen

Autor: Sascha Liebermann

„The Finnish Basic Income Experiment – Correcting The Narrative“…

…ein Beitrag von Jurgen De Wispelaere, Antti Halmetoja and Ville-Veikko Pulkka auf Social Europe.

 Die Autoren weisen auf die schwierigen Rahmenbedingungen des Experiments hin, die von Beginn an bestanden und damit die Möglichkeiten beschränkten. Es sei naiv davon auszugehen, dass in einem derart brisanten Bereich wie der Sozialpolitik, Politiker in Ruhe abwarten würden, bis belastbare Ergebnisse eines Feldexperiments vorlägen.

 Unsere Beiträge zur Fragwürdigkeit von Feldexperimenten im Allgemeinen sowie ihren methodischen wie praktisch-legitimatorischen Problemen finden Sie hier.

„Geld ohne Arbeit – funktioniert das?“…

…so lautet ein Beitrag auf der Website des Norddeutschen Rundfunks, den wir schon im August knapp kommentiert hatten. Er ist nun im Rahmen der ARD-Themenwoche „Gerechtigkeit“ wieder veröffentlicht worden. Der Autor behauptet, dass ein BGE alle sozialstaatlichen Leistungen ersetze, nennt dafür aber keine Quelle, auf die er sich bezieht. Zwar gibt es Befürworter, die das so sehen, in diese Richtung argumentiert Thomas Straubhaar. Etliche andere sehen das aber nicht so, dazu gehört u.a. Götz W. Werner, der im Beitrag erwähnt wird.

„Journalisten wollen nicht am Leistungsmythos rütteln“…

…ein Interview mit dem Journalisten Christian Baron auch darüber, wie die Einkommenssituation von Journalisten ist, geführt von Markus Klöckner für die Nachdenkseiten. Christan Baron hatte jüngst einen Beitrag in der Freitag mit dem Titel „Sie nannten uns Sozialhilfe-Adel“.

„Milliarden für die Mittelschicht“ – das Grundeinkommensjahr von Lars Klingbeil…

…so ist der Beitrag von Florian Diekmann bei Spiegel Online überschrieben und er trifft damit gut, worum es bei Klingbeils Vorschlag geht. Siehe unsere Kommentare dazu hier und hier. Dass das Chancenkonto, das Diekmann erwähnt in eine andere Richtung wirken könnte, ist richtig. Wenn er es mit der Umverteilung ernst meint, müsste er aber im Grunde für ein Bedingungsloses Grundeinkommen argumentieren. Siehe frühere Kommentare zu Diekmanns Ausführungen hier.

Sascha Liebermann