[:de]Ugo Colombino über ein Bedingungsloses Grundeinkommen und Fragen an seine Einschätzung[:]

[:de] Ist das bedingungslose #Grundeinkommen eine tragfähige sozialpolitische Option? Bei Bildung und Gesundheit leisten viele Staaten aus gutem Grund eine kostenlose Grundversorgung – warum nicht auch beim Einkommen? – @thaichiwarrior, @unito https://t.co/FPhRXcTnkw — IZA World of Labor (@IZAWorldofLabor) August 19, 2021 Zum vollständigen Artikel auf Englisch geht es hier. Die benannten Kontras neben den Pros … [:de]Ugo Colombino über ein Bedingungsloses Grundeinkommen und Fragen an seine Einschätzung[:] weiterlesen

[:de]Kuno Rinke mit zwei Übersichtsartikeln zum Bedingungslosen Grundeinkommen…[:]

[:de] https://t.co/XT8yTafk5X Kuno Rinke zitiert Th. Straubhaar: „Wer brutto mehr verdient, zahlt auch netto mehr Steuern. Zudem steigt der Nettosteuersatz mit zunehmendem Bruttoeinkommen an – der Steuersatz ist mithin progressiv […] Das #BGE ist ein progressives Steuersystem.“ — BGE Eisenach (@bge_esa) August 19, 2021 …den zweiten finden Sie hier. Darin wird auch Sascha Liebermann mit … [:de]Kuno Rinke mit zwei Übersichtsartikeln zum Bedingungslosen Grundeinkommen…[:] weiterlesen

[:de]Bedingungsloses Grundeinkommen unbezahlbar, zur Studie des BMF – wer steckt u.a. dahinter?[:]

[:de]Wer das wissen möchte, muss die Website des Bundesministeriums der Finanzen besuchen und versuchen herauszufinden, was die Mitglieder des wissenschaftlichen Beirats bislang zum BGE geäußert haben. Drei Beispiele seien herausgegriffen. Wolfram F. Richter, Professor i. R. für VWL an der TU Dortmund, äußerte sich in einem Kurzinterview im Jahr 2006 zum BGE, siehe hier. Es wird … [:de]Bedingungsloses Grundeinkommen unbezahlbar, zur Studie des BMF – wer steckt u.a. dahinter?[:] weiterlesen

[:de]Replik auf Replik – Ralf Krämer und Karl Reitter in der Diskussion…[:]

[:de]…die Beiträge finden sich bei Labournet. Ralf Krämer schreibt an einer Stelle: „Ich könnte jetzt auch aufschreiben, wieso m.E. manche Leute so hartnäckig und geradezu fanatisch und dabei unter Missachtung von sozialen und politökonomischen Fakten und Zusammenhängen ihre BGE-Illusionen propagieren.“ Es ist eine nicht selten anzutreffende Charakterisierung, dass BGE-Befürworter „geradezu fanatisch“ ihre Position vertreten, Michael Schlecht … [:de]Replik auf Replik – Ralf Krämer und Karl Reitter in der Diskussion…[:] weiterlesen

[:de]“Warum stoßen denn die BGE-Idee[n] auf Interesse?“ – eine berechtigte Frage…[:]

[:de] Kleine Ergänzung dazu. Was in der ZEIT-Polemik gg die BGE-Ideen zu kurz kommt: Warum stoßen denn die BGE-Idee überhaupt auf Interesse? Mag das ggf an Sozialsystemen liegen, die auf negativen Menschenbildern basieren & ihre ‚Kund:innen‘ durch Existenzbedrohung ‚aktivieren‘? 2/3 — SeTh (@EconomicEthics) August 11, 2021 …und es ist zu kurz gegriffen, sie mit der … [:de]“Warum stoßen denn die BGE-Idee[n] auf Interesse?“ – eine berechtigte Frage…[:] weiterlesen

[:de]“Existenzangst abschaffen. So geht Sozialstaat“…[:]

[:de]…damit wirbt die Partei Die Linke auf ihrer Website. Der Text ist ein Ausschnitt aus dem Programm zur Bundestagswahl im September. Wie in programmatischen Aussagen nötig, geht es vollmundig zu, das weist die Richtung, in die die Vorschläge weisen, wenn es z. B. heißt: „Ohne leistungsfähigen Sozialstaat keine funktionierende Demokratie“. So wird man dem im allgemeinen durchaus zustimmen können, … [:de]“Existenzangst abschaffen. So geht Sozialstaat“…[:] weiterlesen

[:de]“Die Rente mit 70 ist eine gestrige und ungerechte Idee“…[:]

[:de]…schreibt Thomas Straubhaar auf Die Welt und weist darauf hin, dass die Lebenserwartung im Verhältnis zum Einkommen steht, so dass statistisch betrachtet diejenigen mit weniger Einkommen auch einen kürzeren Rentenbezug haben. Insofern laufe eine Erhöhung des Renteneintrittsalters – was schon oft in den letzten Jahren aus demselben Grund kritisiert wurde – auf eine Ungerechtigkeit hinaus, … [:de]“Die Rente mit 70 ist eine gestrige und ungerechte Idee“…[:] weiterlesen

[:de]“Brauchen wir Erwerbsintegration?“ – Berechtigte Frage und: „BGE als Allheilmittel“-Pappkamerad[:]

[:de] Brauchen wir Erwerbsintegration. Nach dem Motto, wer keinen Job hat, ist nicht integriert? Bedingungsloses #Grundeinkommen ist kein Allheilmittel, es beendet aber den Arbeitszwang und die heutigen Grundrechtsverletzungen. https://t.co/ri5qLBfXNh — Thomas Oberhäuser (@ThoOb) July 25, 2021 …warum solche Titel überhaupt bemüht werden? Wer ist ernsthaft der Ansicht, es könne ein „Allheilmittel“ geben, wer vertritt dies … [:de]“Brauchen wir Erwerbsintegration?“ – Berechtigte Frage und: „BGE als Allheilmittel“-Pappkamerad[:] weiterlesen

[:de]“Das bedingungslose Grundeinkommen ist der falsche Ansatz“…[:]

[:de]…sagt Sabine Pfeiffer, Professorin für Soziologie, in einem Interview für das Jubiläumsmagazin der Baden-Württemberg Stiftung aus dem Jahr 2020. Darin geht es um Digitialisierung und ihre etwaigen Folgen für die Arbeitswelt. Ziemlich gleich zu Beginn wird der Zusammenhang zum Grundeinkommen aufgeworfen: „Warum? Wäre ein gutes Leben ohne Arbeit nicht möglich, gesichert über ein bedingungsloses Grundeinkommen? [Pfeiffer] Das bedingungslose … [:de]“Das bedingungslose Grundeinkommen ist der falsche Ansatz“…[:] weiterlesen

[:de]“Aus Liebe zur Freiheit“ – wenn es aber ernst wird mit Freiheit, äußert sich Christian Lindner paternalistisch…[:]

[:de] #BGE – „Aus Liebe zur Freiheit“ https://t.co/EcJkjFumna — BGE Eisenach (@bge_esa) June 30, 2021 …so z. B. allzu deutlich hier, hier und hier. Es verwundert, dass Unternehmer gegen die Verherrlichung von Erwerbstätigkeit, gegen ihre Umwertung zum Selbstzweck, nicht deutlich das Wort ergreifen, sieht man einmal von selten Äußerungen wie derjenigen Götz W. Werners ab. In einem … [:de]“Aus Liebe zur Freiheit“ – wenn es aber ernst wird mit Freiheit, äußert sich Christian Lindner paternalistisch…[:] weiterlesen