…hier geht es zum Beitrag. Siehe auch das Interview mit Jens Martignoni im TagesAnzeiger und diesen Beitrag mit einem Video aus der Gemeinderversammlung. Hier ein Artikel über die Gemeinde Rheinau. Ein sorgenvoller Kommentar zum Vorhaben in der Neuen Zürcher Zeitung findet sich hier.
„Hartz IV ohne Sanktionen – das wäre bedingungsloses Grundeinkommen“…
…da hat die BILD-Zeitung recht, wer Sanktionen aus dem Gefüge der Sozialgesetzbücher entfernen will, verlässt einen Sozialstaat, der erwerbszentriert ist. Das scheint denjenigen noch nicht aufgefallen zu sein, die gegen ein BGE sind, aber eine repressionsfreie Grundsicherung befürworten. Oder es soll eine Strategie sein, das BGE unter anderer Flagge einzuführen.
„Investor Wenger: „Wir brauchen wieder Köpfe wie Bismarck“…
…ein Interview mit Albert Wenger im Handelsblatt, der sich auch für das Bedingungslose Grundeinkommen einsetzt. Siehe frühere Beiträge von uns hier.
„Rheinau will das Grundeinkommen testen“…
…über das Projekt „Dorf testet Zukunft“ bericht die Neue Zürcher Zeitung in ihrer heutigen Ausgabe. Siehe auch die Berichte im Tages Anzeiger und in 20minuten. Hier geht es zur Website des Projekts.
„Sanktionen abschaffen, reformieren, beibehalten? Was die »Sachverständigen« sagen“…
…ein Beitrag der Redaktion des OXI-Blogs anlässlich der Anhörung zu Sanktionen im Arbeitslosengeld II und Leistungseinschränkungen bei der Sozialhilfe im Deutschen Bundestag am 4. Juni. Darin sind sowohl die Anträge verknüpft, die zur Anhörung geführt haben, als auch die Stellungnahmen der geladenen Sachverständigen. Siehe auch hier. Hier geht es zur Website des Ausschusses für Arbeit und Soziales.
Abkehr von Hartz IV? Ach was, schon wieder…
…wurde nicht vor wenigen Monaten schon einmal so etwas gemeldet aus der SPD (siehe meinen Kommentar hier)? In einer gemeinsamen Erklärung heißt es:
„Vertreterinnen und Vertreter der Parteilinken, das heißt aus dem SPD-Parteivorstand, aus der Parlamentarischen Linken, sowie aus den Vorständen von Jusos, DL 21 sowie Arbeitsgemeinschaften und linke Vertreterinnen und Vertreter aus Landesverbänden haben nach einer Diskussion mit dem Regierenden Bürgermeister von Berlin, Michael Müller, über sein Konzept des „solidarischen Grundeinkommens“ vereinbart, dass wir in Abkehr des bisherigen Hartz-IV-Systems diesen Vorschlag aufgreifen und eine Sozialstaatsdebatte nach vorne führen wollen.“
Das „solidarische Grundeinkommen“ als Anfang für „eine Sozialstaatsdebatte nach vorne“? Das klingt eher als eine Debatte „nach hinten“. Und worin bestünde denn die Abkehr von Hartz IV?
„Why universal basic income is worth a serious look“…
…schreibt Nicola Sturgeon im The Economist.
Es geht uns gut, wie ein Blick auf den Arbeitsmarkt zeigt, oder doch nicht?
Zur Meldung links passt auch diese: „6,97 Millionen Menschen leben von Arbeitslosengeld oder Hartz-IV-Leistungen“, das meldet O-Ton-Arbeitsmarkt.
„Money for nothing: the truth about universal basic income“…
…ein Beitrag in nature von Carrie Arnold.
Dorf testet Zukunft – Website aktualisiert…
…hier geht es zur aktualisierten Website. Siehe dazu auch den Bericht im Schweizer Tagesanzeiger von Anfang des Jahres.