> Freiheit statt Vollbeschäftigung: Mitteilungen

Suchergebnisse für: bildung

[:de]„Die Debatte über die Sanktionen war überzogen“…[:]

[:de]…ein sehr interessantes Interview mit der Leiterin des Frankfurter Jobcenters in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (Bezahlschranke). Sie sagt zwar nichts, was einen überraschen kann, wenn man sich mit der Materie ein wenig befasst hat, aber ihre Ausführungen sprechen aus Erfahrung, sind bodenständig und verklären nicht die Asymmetrie zwischen Jobcenter und Leistungsbezieher zu einem Verhältnis „auf … [:de]„Die Debatte über die Sanktionen war überzogen“…[:] weiterlesen

[:de]Wirkungen, welche Wirkungen, woraufhin?[:]

[:de] Bisschen arg unterkomplex. Schnelle Aufnahme von Erwerbsarbeit spricht nicht für positive Wirksamkeit von Sanktionen. Sagt u.a. nichts darüber aus, was für Erwerbsarbeit und wie nachhaltig. https://t.co/a3Gx6xexh0 — Thorsten Hild (@ThorstenHild) November 13, 2022 Insofern eine treffende Rückfrage von Thorsten Hild, denn welche Nebenwirkungen haben die Wirkungen, über welche Wirkungen sprechen wir konkret? Wenn das … [:de]Wirkungen, welche Wirkungen, woraufhin?[:] weiterlesen

[:de]“Ein Grundeinkommen kann unser Sozialsystem höchstens ergänzen“…[:]

[:de]…ein Interview – unter einem Titel, der im Text nicht auftaucht – mit der Sozialwissenschaftlerin Anke Hassel im enorm Magazin, das wieder einmal zeigt, wie sehr Werturteile die Auseinandersetzung – hier mit einem Bedingungslosen Grundeinkommen – leiten können. Das beginnt schon in der zu Beginn angestellten Kostenrechnung: „[Hassel] Bleibt unser Sozialsystem neben einem BGE erhalten, müsste sich das … [:de]“Ein Grundeinkommen kann unser Sozialsystem höchstens ergänzen“…[:] weiterlesen

[:de]“Staat soll in der Not helfen – nicht proaktiv umverteilen“…[:]

[:de]…so ist ein Gespräch mit Ursula Nothelle-Wildfeuer auf katholisch.de überschrieben, das Einblick in eine bestimmte Deutung des Subsidiaritätsgedankens gibt. Frau Nothelle-Wildfeuer hatte sich in der Vergangenheit wiederholt zu Subsidiarität und dem Bedingungslosen Grundeinkommen geäußert, siehe unsere Kommentare dazu hier, zu Subsidiariät hier. Gibt es Neues zu vermelden? „Frage: In der Arbeitswelt des 21. Jahrhunderts reicht der Lohn der Arbeit … [:de]“Staat soll in der Not helfen – nicht proaktiv umverteilen“…[:] weiterlesen

[:de]“…meinen Bürgerstatus habe ich vor allem dadurch erworben, dass ich unabhängig bin…“[:]

[:de]In diesem Gespräch, auf das ich in den vergangenen Tagen wiederholt hingewiesen habe, und anderen Ausführungen Gerhard Boschs wird deutlich, wie unterschiedlich die Einschätzungen zu unseren Lebensverhältnissen sein können und welche Schlüsse man daraus ziehen kann. Aber sie sind nicht nur unterschiedlich, wie gleich zu Beginn des verlinkten Gesprächs deutlich wird. Deswegen habe ich diese Passage … [:de]“…meinen Bürgerstatus habe ich vor allem dadurch erworben, dass ich unabhängig bin…“[:] weiterlesen

[:de]“Verborgene Agenda“, „einschmeichelnde Rhetorik“, „süßes Gift“: Wer Sachlichkeit fordert…[:]

[:de]Vor wenige Tagen habe ich auf ein Streitgespräch mit Gerhard Bosch über das Bedingungslose Grundeinkommen (siehe meinen Kommentar hier) hingewiesen, in dem deutlich wird, wie unterschiedlich auf die dieselbe Realität geblickt werden kann. In einem IAQ-Standpunkt aus dem Jahr 2018 hat Bosch seine Einwände etwas ausgearbeitet (siehe meinen früheren Kommentar hier). In der Auseinandersetzung darin bezieht er sich auf … [:de]“Verborgene Agenda“, „einschmeichelnde Rhetorik“, „süßes Gift“: Wer Sachlichkeit fordert…[:] weiterlesen

[:de]Ungeschminkt, klare Ansage,…[:]

[:de]…anders als manche, die das Bürgergeld verklären, redet Hubertus Heil im Gespräch mit dem Deutschlandfunk Klartext. Keineswegs werde auf Mitwirkungspflichten verzichtet, Sanktionen bleiben selbstverständlich als Instrument bestehen – steht ja auch so im Gesetzentwurf. Die Grundstruktur im Vergleich zu Hartz IV ändert sich eben nicht, wenn es auch systemimmanente Verbesserungen gibt. Interessant sind die Ausführungen Heils aber auch, um … [:de]Ungeschminkt, klare Ansage,…[:] weiterlesen

[:de]Die Stoßrichtung ist klar, aber: wird Vermögen denn „erarbeitet“…[:en]Die Stoßrichtung ist klar, aber: wird Vermögen denn „erarbeitet“…[:es]Die Stoßrichtung ist klar, aber: wird Vermögen denn „erarbeitet“…[:fr]Die Stoßrichtung ist klar, aber: wird Vermögen denn „erarbeitet“…[:nl]Die Stoßrichtung ist klar, aber: wird Vermögen denn „erarbeitet“…[:it]Die Stoßrichtung ist klar, aber: wird Vermögen denn „erarbeitet“…[:]

[:de] Freue mich über meinen Artikel im JACOBIN Magazin | Mythos Leistungs­­gesellschaft Deutschland versteht sich als Gesellschaft, in der Leistung belohnt wird. Doch der Großteil der Vermögen wurde nicht erarbeitet, sondern vererbt. https://t.co/A9QUwog8Se — Martyna Linartas (@martyna_lin) September 6, 2022 …, ist denn zurechenbar, wer was „erarbeitet“ hat oder ist nicht die Art und Weise … [:de]Die Stoßrichtung ist klar, aber: wird Vermögen denn „erarbeitet“…[:en]Die Stoßrichtung ist klar, aber: wird Vermögen denn „erarbeitet“…[:es]Die Stoßrichtung ist klar, aber: wird Vermögen denn „erarbeitet“…[:fr]Die Stoßrichtung ist klar, aber: wird Vermögen denn „erarbeitet“…[:nl]Die Stoßrichtung ist klar, aber: wird Vermögen denn „erarbeitet“…[:it]Die Stoßrichtung ist klar, aber: wird Vermögen denn „erarbeitet“…[:] weiterlesen

[:de]Jeremy Rifkin für ein Bedingungsloses Grundeinkommen?[:]

[:de]Davon ist immer wieder einmal zu lesen, z. B. hier, doch worauf berufen sich diejenigen, die das verlauten lassen? In einem Interview für die Telekom, das Jeremy Rifkin im Jahr 2017 gab (siehe auch meinen früheren Kommentar dazu hier), klingt das so: „Manche befürworten ein bedingungsloses Grundeinkommen. Ist das aus Ihrer Sicht eine wirtschaftliche Option für die … [:de]Jeremy Rifkin für ein Bedingungsloses Grundeinkommen?[:] weiterlesen